Приговор по делу № 1-315/2014 от 24.09.2014

Дело №1-315/2014г.                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва                              28 октября 2014 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш Н.С.,

защитника – адвоката Гориченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябухиной Е.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Рябухина Е.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, в дневное время не позднее 17.50 часов, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыла за 1000 рублей наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из полимерного материала, массой 0,745г., что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, в связи с тем, что лицо, незаконно приобретшее у Рябухиной Е.С. наркотическое средство, в ходе ОРМ «наблюдение» было задержано сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Рябухина Е.С, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, находясь в ограде <адрес>, незаконно сбыла за 1500 рублей лицу, действующему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 0,997г., что является значительным размером. Приобретенное у Рябухиной Е.С. наркотическое средство лицо действующее в роли покупателя добровольно выдало сотрудникам полиции, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Рябухина Е.С., не позднее 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имея умысел на незаконные хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, хранила при себе наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0,893 грамма, что является значительным размером до обнаружения его сотрудниками полиции в ходе обыска проведенного в доме Рябухиной Е.С., расположенном по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10 часов до 01.40 часов.

Подсудимая Рябухина Е.С. признала себя виновной в полном объеме. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является наркозависимой. С ЕМС знакома около трех лет. ДД.ММ.ГГГГ ЕМС позвонил ей на телефон и спросил, нет ли у нее героина, она сказала, что есть и он пришел к ней домой на <адрес>. За 1000 рублей она продала ему героин массой немного меньше грамма. Согласна, что масса сбытого ЕМС наркотического вещества составила 0,745 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она продала за 1500 рублей героин девушке массой 1 грамм, допускает, что масса проданного ею наркотического средства составила 0,997 грамма. Обнаруженное в ее сумочке в ходе обыска в доме по <адрес> наркотическое средство было приобретено для личного употребления. Наркотическое средство для личного употребления и для продажи хранила отдельно. Наркотиками не торговала, продавала только знакомым, чтоб помочь таким же наркозависимым, как сама. В содеянном раскаивается.

Свидетель ПЕН показал, что в ночное время, в середине ДД.ММ.ГГГГ. он со своим приятелем ПА катались на автомобиле ПА в районе ул. Балахнина. Сотрудники полиции остановили их и попросили участвовать в качестве понятых в ходе обыска, они согласились. В доме, куда их пригласили, находился мужчина, женщина и пожилая женщина. Хозяевам дома был предъявлен документ и сообщено, что в доме будет проходить обыск и необходимо выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Хозяева дома сказали, что у них ничего запрещенного нет. Потом хозяин сказал, что может что-нибудь и есть, на чердаке. Там сотрудники полиции обнаружили мешок с маком, мужчина сказал, что это приготовлено им для личного употребления. В ходе досмотра в одежде у мужчины, в карманах спортивных трико, обнаружили деньги купюрами по 1000 рублей, по 500 рублей, по 100 рублей и по 10 рублей. Сколько было денег точно, он не помнит, но купюр было несколько. Мужчина пояснил, что это его деньги. Сотрудники полиции в присутствии его и ПА стали сверять денежные купюры, изъятые у хозяина дома, с ксерокопиями и несколько купюр по 100 рублей совпали с ксерокопиями. Сотрудники полиции пояснили, что на деньги, ксерокопии которых совпали, была произведена проверочная закупка героина. Дальше стали обыскивать дом и в ходе обыска в женской сумочке нашли баночку из-под каких-то лекарств, в ней находился сверток из полиэтилена темного цвета, сверток развернули и показали им с ПА, там был порошок серо-белого цвета. Затем порошок снова упаковали, поместили вместе с баночкой, где находился порошок в конверт, конверт заклеили, он и второй понятой расписались на нем. Молодая женщина, подсудимая, сказала, что это ее героин, про который она забыла. Еще в доме нашли маленькие электронные весы, черный полиэтилен нарезанный на небольшие кусочки. Еще в доме изъяли сотовые телефоны и блокнот с какими-то записями. После обыска был составлен протокол, в котором он и ПА расписались. Также составляли протокол досмотра мужчины, они с ПА в нем тоже расписались.

Свидетель РВВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в доме по адресу <адрес> в <адрес>, где он проживает с сожительницей Рябухиной Е.С. и матерью КТФ, сотрудники полиции провели обыск и его досмотр. У него в брюках обнаружили денежные средства, часть из которых, как пояснили сотрудники полиции, была использована в качестве платежных средств в ходе «проверочной закупки». Указанные купюры ему передала ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время девушка выходящая из его дома, когда он подъехал на такси с работы вечером. Она ему разменяла купюру 500 рублей. Девушка ему не знакома, зачем она приходила к Рябухиной не знает. Ему известно, что Рябухина Е.С. иногда употребляет наркотические средства, но сбытом она не занимается.

Из показаний данных РВВ при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему в дом, где он проживает со своей матерью и сожительницей Рябухиной Е.С., пришли сотрудники полиции и стали проводить обыск в доме. В ходе обыска в сумочке Рябухиной обнаружили героин, этот героин принадлежит Рябухиной, где она его приобрела ему неизвестно. В кармане его одежды обнаружили и изъяли денежные средства в сумме более 6500 рублей, среди этих денег были 4 купюры по 100 рублей, которые сотрудники полиции сверили с их ксерокопиями и сказали ему, что эти деньги были вручены в полиции закупщику героина. Эти четыре купюры ему передала Рябухина в светлое время суток, так как он глава семьи и все денежные средства хранятся у него, если Рябухиной нужны деньги, то она просит у него и он выдает Рябухиной деньги на ее личные нужды. Откуда у Рябухиной оказались меченые деньги ему неизвестно. Он никогда не видел, что Рябухина продает героин, но допускает, что Рябухина могла продать кому-либо героин. В его присутствии в дом никто посторонний не приходил, героин Рябухина при нем никому не продавала (л.д. 54-55). После оглашения данных показаний РВВ сообщил, что он действительно давал такие показания следователю. Однако в последующем вспомнил, что все было так, как он рассказал в судебном заседании. Настаивает на показаниях данных суду.

Свидетель под псевдонимом НОВ показала, что она употребляет наркотические средства более 5-6 лет. С Рябухиной Е.С. знакома около 3-4 лет, периодически с ней встречались и общались. В начале ДД.ММ.ГГГГ года от знакомых наркоманов узнала о том, что у Рябухиной Е.С. можно приобрести героин, от этих же лиц узнала ее номер телефона. Позвонив, спросила можно ли ей покупать у нее героин, Рябухина сказала «приходи, мне не жалко». С этого времени она стала приобретать героин у Рябухиной Е.С., иногда по несколько раз в день. ДД.ММ.ГГГГ сама пришла в полицию и предложила помощь в изобличении Рябухиной Е.С. Сотрудники полиции согласились, ее досмотрели, вручили ей денежные средства. Она по телефону договорилась с Рябухиной К.С. о приобретении «пол шарика», то есть примерно 1 грамма героина, после чего сотрудники полиции отвезли ее на машине к дому Рябухиной Е.С. по <адрес>. Во дворе дома Рябухина Е.С. передала ей героин, упакованный в черный полиэтилен, а она ей денежные средства, которые вручили сотрудники полиции. Выйдя от Рябухиной, она также под присмотром оперуполномоченного ДДМ дошла до машины, на которой ее привезли в отдел полиции, где она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенное у Рябухиной наркотическое средство. Ей известно, что Рябухина с мужем РВВ так же употребляют наркотические средства. Оснований для оговора Рябухиной у нее нет, ссор, конфликтов между ними не было, долговых обязательств перед Рябухиной не имеет.

Свидетель ЕМС показал, что он употребляет наркотически средства. С Рябухиной знаком около трех лет. Знает, что она употребляет наркотические средства. С целью приобретения обращался к ней всего два раза. Первый раз примерно за месяц до задержания. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Рябухиной Е.С. о приобретении героина по телефону, пришел к ней домой. Рябухина Е.С. продавала ему героин всегда у себя в доме, в других местах встречи не назначала. В этот день он передал ей тысячу рублей, она ему пакетик из полиэтилена темного цвета, непрозрачный, с героином. У нее дома разделил приобретенный героин на две части и пошел к себе домой. Когда он отошел от дома Рябухиной Е. метров 20, его задержали сотрудники полиции. Приобретенный у Рябухиной Е. героин у него обнаружили в ходе досмотра и изъяли.

Свидетель ЕБВ показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает оперуполномоченным ОУР Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР совместно с сотрудниками ППСП ОМВД по Лысьвенскому городскому округу велось наблюдение за домом по <адрес> в <адрес>, так как имелась оперативная информация о том, что в данном доме девушка сбывает наркотические средства. В 17.50 час. видели, что зашел в дом молодой человек, когда вышел, дали немного отойти и у <адрес> задержали. Молодой человек оказался ЕМС. ЕМС в связи с по подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставили в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра в карманах одежды ЕМС было обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом желтоватого цвета. По результатам проведенного химического исследования было установлено, что в изъятых у ЕМС пакетиках находится наркотическое средство – героин, общей массой 0,745г. В ходе беседы ЕМС ему пояснил, что наркотическое средство приобрел у своей знакомой К, которая проживает по <адрес> с сожителем РВВ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отдел уголовного розыска обратилась ранее ему не знакомая женщина и сообщила, что знает, что Рябухина Е., проживающая по <адрес>, продает наркотические средства – героин, прямо из своего дома. Женщина сама предложила выступить в качестве покупателя наркотических средств, но так как опасалась за свою жизнь и здоровье, то попросила, чтобы ее данные о личности засекретили. Ей присвоили псевдоним «НОВ». НОВ в присутствии понятых досмотрели и вручили денежные средства в сумме 1500 рублей, предварительно отксерокопированные, на которые НОВ должна была купить наркотики у Рябухиной Е.С., после того как НОВ в присутствии понятых досмотрели, ей вручили денежные средства. Он вместе с НОВ, ДДМ и ПСП поехали к дому по <адрес>, где проживала Рябухина. Он и ПСП оставались в автомобиле и наблюдали за домом по <адрес>, куда ДДМ проводил НОВ до самой ограды дома. НОВ вошла во двор дома, примерно через две или три минуты вышла и так же в сопровождении ДДМ пришла к их автомобилю. Когда НОВ повезли в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, то за домом остались наблюдать сотрудники патрульно-постовой службы Х и Ш. В полиции в присутствии понятых НОВ добровольно выдала сверток с героином, который купила у Рябухиной Е.С., после чего было назначено химическое исследование, приобретенного у Рябухиной наркотика. В ходе наблюдения за домом Рябухиной Х и Ш по телефону докладывали ДДМ, что в этот дом приходило большое число лиц, потребляющих наркотические средства. Кроме того, Рябухина и РВВ уходили из дома, уезжали на такси, но потом вернулись. Когда в результате исследования было установлено, что Рябухина продала НОВ героин, следователь возбудила уголовное дело и вынесла постановление об обыске жилища по <адрес>. Для проведения обыска в жилище РВВ и Рябухиной пригласили понятых. Перед началом обыска Рябухиной и РВВ было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Рябухина и РВВ сказали, что у них ни при себе, ни в доме запрещенных предметов нет. Однако в ходе обыска в женской сумочке было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, как потом было установлено экспертом – героин. Рябухина сказала, что это героин для личного употребления, и она про него забыла. На чердаке дома был обнаружен и изъят высушенный мак. РВВ пояснил, что этот мак он собирал сам для личного потребления. В доме так же был обнаружен упаковочный материал для героина, полиэтиленовая черная пленка, нарезанная равными кусками, электронные весы, блокноты и записи, мобильные телефоны РВВ и Рябухиной. Из протокола личного досмотра ЕМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра у ЕМС были обнаружены и изъяты целлофановый пакетик черного цвета перевязанный белой ниткой с порошкообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д.125).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые у ЕМС в ходе личного досмотра представленные на исследование порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, являются смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества, масса смеси в представленном на исследование виде составила соответственно 0,233г, 0,512г. (л.д.129-130, 161-162).

Из постановления утвержденного начальником Отдела МВД по Лысьвенскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью документирования преступной деятельности Рябухиной Е.С. связанной с незаконным оборотом наркотических средств, решено провести оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка наркотических средств в отношении Рябухиной Е.С. (л.д.5).

Согласно акта личного досмотра и вручения средств оплаты следует, что НОВ вручены денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами, достоинством по 500 рублей: АЬ 2001579, АЧ 3186660, купюрами, достоинством 100 рублей: ил 5858802, ил 9401007, ТБ 9692185, вз 7452817, вх 4063413 (л.д. 6-8).

Из акта личного досмотра при добровольной выдаче следует, что НОВ добровольно выдала сверток из полиэтилена черного цвета, перевязанный белой нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество (л.д.9).

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ПСП о том, что в рамках ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> Рябухина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> незаконно сбыла сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом НОВ, выступающей в качестве покупателя наркотических средств (л.д.2).

Согласно справки об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № 194-Н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в свертке является смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса в представленном виде составила 0,997г. (л.д.12-13, л.д.61-62).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ., имевшего место в период времени с 00.10 час. до 01.40 час. в доме по <адрес> в <адрес> следует, что обнаружено и изъято: в черной женской сумке контейнер пластиковый с надписью «Аскорбинка», в котором находится темный полиэтиленовый сверток, перевязанный нитью, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, мобильный телефон сотовой связи «<данные изъяты>» черного цвета imei , весы электронные ML Seale-E в корпусе серебристого цвета, 12 фрагментов упаковочного материала, два блокнота (л.д.17-19).

Из акта личного досмотра следует, что при личном досмотре РВВ обнаружены и изъяты: из правого кармана спортивных брюк денежные средства в сумме 6500 рублей, из левого кармана спортивных брюк денежные средства в сумме 430 рублей, из которых 4 купюры, достоинством по 100 рублей имеют серии: ил 5858802, ил 9401007, ТБ 9692185, вх 4063413. Сотовый телефон <данные изъяты> imei (л.д. 23).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое в ходе обыска у Рябухиной Е.С. и представленное на исследование сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в свертке является смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса смеси в представленном виде составила 0,893г. (л.д.65-66).

Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверно свидетельствующими о совершении Рябухиной Е.С. преступлений, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Рябухиной Е.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, пояснив, что в судебном заседании установлено, что сбыт наркотического средства Рябухиной Е.С. ЕМС осуществлен под контролем сотрудников полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении Рябухиной Е.С.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и принимается судом в соответствии со ст.252 УПК РФ, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого. Из показаний свидетелей ЕБВ, ЕМС в судебном заседании установлено, что за домом Рябухиной Е.С., с целью установления причастности ее к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ велось наблюдение, в ходе данного ОРМ ЕМС, при выходе из дома Рябухиной Е.С., был задержан. В ходе личного досмотра у ЕМС было обнаружено незаконно сбытое Рябухиной Е.С. наркотическое средство, в результате чего изъято из незаконного оборота.

Суд считает, что вина подсудимой Рябухиной Е.С. в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере доказана всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, вина подсудимой подтверждается её собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного разбирательства о том, что она действительно сбыла наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ЕМС и девушке по имени «А», а так же о том, что обнаруженное у нее в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство хранилось ею для личного употребления. Показаниями свидетелей ЕМС и НОВ, которые пояснили, что Рябухина Е.С. сбывала наркотическое средство героин в период ДД.ММ.ГГГГ года, ЕМС ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Рябухиной Е.С. героин для собственного употребления, а НОВ приобрела у Рябухиной героин, действуя в ходе ОРМ «проверочная закупка наркотических средств». Свидетель РВВ сообщал, что денежные средства, 4 купюры по 100 рублей, врученные в ходе ОРМ НОВ, передала ему Рябухина Е.С., а так же указывал, что наркотическое средство героин, обнаруженное в сумке Рябухиной Е.С. в ходе обыска их дома, принадлежит Рябухиной Е.С., так как она является наркозависимой. Из показаний свидетеля ЕБВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за домом по <адрес>, где проживала Рябухина Е.С. велось наблюдение, в ходе которого был задержан ЕМС, у которого было изъято наркотическое средство героин. В ходе беседы ЕМС пояснил, что данное наркотическое средство приобрел у Рябухиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки этой, а так же иной, ранее имевшейся информации, было проведено ОРМ «проверочная закупка наркотических средств», в ходе которого НОВ у Рябухиной Е.С. было приобретено наркотическое средство. В ходе обыска проведенного в доме у Рябухиной Е.С., в ее сумке, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, а у её сожителя РВВ несколько купюр, которые были вручены НОВ в качестве платежного средства. Показания указанных лиц согласуются как между собой, так и иными доказательствами по делу, дополняют друг друга, в совокупности своей объективно устанавливают обстоятельства совершенных Рябухиной Е.С. преступлений.

В основу обвинительного приговора суд берет показания данные свидетелем РВВ в ходе проведения предварительного расследования, так как они согласуются с показаниями самой подсудимой Рябухиной Е.С. и иных свидетелей, а так же с письменными материалами дела. Тогда как показания данные в ходе судебного заседания, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суд полагает их данными свидетелем РВВ с целью помочь Рябухиной Е.С. избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Незаконность совершения действий с наркотическими средствами подтверждается включением диацетилморфина (героина) в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года). Вид и масса наркотического средства определены справками и заключениями экспертов, в связи с чем сомнений не вызывают, не оспариваются и стороной защиты.

    Действия подсудимой Рябухиной Е.С. по событиям ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Действия подсудимой Рябухиной Е.С. по событиям ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Действия подсудимой Рябухиной Е.С. по событиям ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную общественную опасность и характер совершенных подсудимой деяний, конкретные обстоятельства их совершения, а так же отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Рябухиной Е.С. положений ст. 64 и ч. 6 ст.15 УК РФ. Кроме того, суд, исходя из общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований и для применения положений ст.73 УК РФ.

             Смягчающими наказание подсудимой Рябухиной Е.С. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

             Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия двух несовершеннолетних детей, так как Рябухина Е.С. лишена в отношении данных детей родительских прав, что подтверждается копиями решений Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Отягчающих наказание Рябухиной Е.С. обстоятельств судом не установлено.

              Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её семейное и материальное положение, смягчающие обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, данные о её личности: ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Рябухиной Е.С. без изоляции от общества невозможно. Принимая во внимание, что преступления подсудимой совершены с целью извлечения материальной выгоды, суд считает целесообразным назначить ей дополнительный вид наказания, в виде штрафа, однако, исходя из данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает возможным не назначать Рябухиной Е.С. дополнительное наказание, предусмотренное законом за совершение данных преступлений, в виде ограничения свободы,

Наказание Рябухиной Е.С. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежит назначению по правилам предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябухину Е.С. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы, за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

         В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рябухиной Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

         Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 28 октября 2014 года.

         В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по данному делу Рябухиной Е.С. с 13 августа 2014 года по 27 октября 2014 года.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рябухиной Е.С. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство героин, выданное НОВ и изъятое в жилище Рябухиной Е.С.; весы электронные, фрагменты черного полиэтилена, листы бумаги в клетку, блокнот, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

-денежные средства в сумме 400 рублей, хранящиеся у оперуполномоченного ОУР ДДМ, - оставить в его пользовании и распоряжении;

-денежные средства в сумме 6530 рублей, два мобильных телефона сотовой связи «<данные изъяты>», два зарядных устройства к мобильным телефонам, - хранящиеся у РВВ, - оставить в его пользовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Рябухина Е.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/.

Копия верна. Судья:

1-315/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Рябухина Екатерина Сергеевна
Гориченко
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Елистратова Юлия Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б

ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2014Передача материалов дела судье
07.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее