Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2016 от 11.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2016 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышева АА к Самсоновой ОГ о взыскании суммы долга и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Конышев А.А. обратился с иском к Самсоновой О.Г. о взыскании суммы долга и пени, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2014г. между ИП Конышевой С.А. и ИП Самсоновой О.Г., заключен договор поставки, во исполнение которого в период его действия ИП Конышевой С.А. в адрес торговой точки ИП Самсоновой О.Г. в период с 20.01.2014г. по 27.05.2014г. поставлялась молочная и другая пищевая продукция. Принятая Самсоновой О.Г. продукция оплачивалась частично. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2014г. сумма долга за поставленную продукцию составила 47583,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Конышевой С.А. и Конышевым А.А. заключен договор уступки права (требования) по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Самсоновой О.Г. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права. До настоящего времени сумма долга ответчицей не погашена. С учетом последующих уточнений просит взыскать с Самсоновой О.Г. сумму основного долга 7583,17 руб., 25214,04 руб. сумму пени.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.А., ответчик Самсонова О.Г. представили мировое соглашение, в соответствии с которым

Истец снижает суму основанного долга до 7500 рублей, сумму пени до 17500 рублей. Ответчица признает исковые требования о взыскании долга в сумме 7500 рублей и пени в сумме 17500 рублей.

Истец отказывается от требований о взыскании судебных расходов в размере 3660,05 руб. в счет компенсации госпошлины.

Стороны пришли к соглашению, что общая сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчицей истцу составляет 25000 рублей, в том числе сумма основного долга 7500 рублей, пени 17500 рублей.

Ответчица выплачивает истцу 25000 рублей в следующем порядке: 12500 рублей до подписания мирового соглашения, 12500 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента уплаты денежных средств в сумме и в порядке предусмотренном мировым соглашением, исковые требования истца к ответчице погашаются полностью.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчицей, обязанности по уплате денежных средств в порядке и сроки, предусмотренный мировым соглашением, ответчица обязуется помимо суммы по мировому соглашению оплатить истцу неустойку в размере 0,5% от общей суммы по мировому соглашению, что составляет 125 руб. за каждый день просрочки до момента оплаты суммы по мировому соглашению.

Судебные расходы, порядок распределения которых не предусмотрен мировым соглашением, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Кузнецов А.А. просил утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях, пояснив, что сумма 12500 руб. до подписания мирового соглашения передана в счет погашения дога.

Ответчик Самсонова О.Г. пояснила, что согласна с условиями мирового соглашения и просила утвердить его.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Конышева <данные изъяты> к Самсоновой <данные изъяты> о взыскании суммы долга и пени, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:

Истец снижает суму основанного долга до 7500 рублей, сумму пени до 17500 рублей.

Ответчица признает исковые требования о взыскании долга в сумме 7500 рублей и пени в сумме 17500 рублей.

Истец отказывается от требований о взыскании судебных расходов в размере 3660,05 руб. в счет компенсации расходов по оплате госпошлины.

Стороны пришли к соглашению, что общая сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчицей истцу составляет 25000 рублей, в том числе сумма основного долга 7500 рублей, пени 17500 рублей.

Ответчица выплачивает истцу 25000 рублей в следующем порядке: 12500 рублей выплачено до подписания мирового соглашения, 12500 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента уплаты денежных средств в сумме и в порядке предусмотренном п. 5, исковые требования истца к ответчице погашаются полностью.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчицей обязанности по уплате денежных средств в порядке и сроки, указанные в п. 5, ответчица обязуется помимо суммы по мировому соглашению оплатить истцу неустойку в размере 125 руб. за каждый день просрочки исполнения своих обязательств, до момента оплаты суммы по мировому соглашению.

Судебные расходы, порядок распределения которых не предусмотрен мировым соглашением, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Конышева АА к Самсоновой ОГ о взыскании суммы долга и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                         А.Н. Аксютенко