Постановление по делу № 1-613/2016 от 27.07.2016

Уголовное дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 21 сентября 2016 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... – П., подсудимого Бурцев Д.В., его защитника – адвоката С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бурцев Д.В.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Бурцев Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бурцев Д.В., в торгово-развлекательном центре «Еврозона», расположенном по адресу: ..., попросив у ранее знакомой С. сотовый телефон с целью позвонить, и получив от С. сотовый телефон « принадлежащий И., при этом С. пояснила Бурцев Д.В., что указанный сотовый телефон принадлежит И. и его необходимо вернуть последнему, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон « », стоимостью 4500 рублей, в котором находились сим-карты операторов сотовой сети «Ростелеком» и «МТС», материальной ценности не представляющие, принадлежащие И., после чего с похищенным с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Действиями Бурцев Д.В. потерпевшему И. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Действия Бурцев Д.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ним извинился и полностью возместил ущерб, претензий не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление.

Подсудимый Бурцев Д.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшим, загладил имущественный вред и принес извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник С. поддержал ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель П. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшего видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного расследования.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношенииБурцев Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.25 и ст.27 УПК РФ.

Меру пресечения Бурцев Д.В. в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть Бурцев Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Бурцев Д.В. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Цыденова