Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-318/2017 ~ М-271/2017 от 27.07.2017

Дело № 2а-318/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2017г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                  Тюнин С.М.,

с участием прокурора из прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным иском и просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 административного надзора, мотивируя тем, что решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с возложением определенных ограничений.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и сохранены ранее установленные ограничения.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления. За несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, связанных с административным надзором, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 УК РФ, был осужден приговором <суд> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление.

Административного ответчика ФИО1, согласившегося с административным иском, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года, а также установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления должностного лица ОМВД России по <адрес>, запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары и т.д.), являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора и им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, если он в течение года совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и сохранены ранее установленные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в течение одного года, после продления судом административного надзора совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.37), ДД.ММ.ГГГГ. посягающее на общественный порядок, общественную безопасность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.39,49), за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения:

-запретить посещение массовых и иных мероприятий     и участие в указанных мероприятиях;

-являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней.

Судья Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017г.

Дело № 2а-318/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2017г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                  Тюнин С.М.,

с участием прокурора из прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным иском и просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 административного надзора, мотивируя тем, что решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с возложением определенных ограничений.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и сохранены ранее установленные ограничения.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления. За несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, связанных с административным надзором, предусмотренных ч. 2 ст.314.1 УК РФ, был осужден приговором <суд> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление.

Административного ответчика ФИО1, согласившегося с административным иском, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года, а также установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления должностного лица ОМВД России по <адрес>, запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары и т.д.), являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора и им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, если он в течение года совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и сохранены ранее установленные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в течение одного года, после продления судом административного надзора совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.37), ДД.ММ.ГГГГ. посягающее на общественный порядок, общественную безопасность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.39,49), за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения:

-запретить посещение массовых и иных мероприятий     и участие в указанных мероприятиях;

-являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней.

Судья Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017г.

1версия для печати

2а-318/2017 ~ М-271/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г.Нововоронежу
Прокуратура г.Нововоронежа
Ответчики
Орлов Роман Владимирович
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация административного искового заявления
31.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2017Судебное заседание
07.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2017Дело оформлено
19.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее