Постановление по делу № 5-129/2016 от 15.02.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Кингисепп.

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Григорьева ФИО6.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленному в суд административному материалу в отношение Григорьева ФИО8., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Григорьев ФИО9., находясь в помещении дежурной части ОМВД России <данные изъяты> расположенного <адрес>, куда был доставлен за нахождение в общественном месте – <адрес>, с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В суде Григорьев ФИО11. свою вину признал полностью, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Выслушав объяснение Григорьева ФИО13., исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Рапортами сотрудников полиции – ФИО3 и ФИО4 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении Григорьева ФИО16 административном материале ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу № о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения Григорьева ФИО14, зафиксирован в присутствии 2-х понятых отказ Григорьева ФИО15. от прохождения мед.освидетельствования, в период – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>).

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Григорьевым ФИО17., его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Григорьевым ФИО18 административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с пояснением Григорьева ФИО19 в суде, в связи с чем, не вызывают у суда сомнения.

Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции- ДД.ММ.ГГГГ, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, в виде доставления в отдел внутренних дел.

Предъявленные Григорьеву ФИО20 сотрудниками полиции требования, суд признает- законными, Григорьев ФИО21 их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая Григорьеву ФИО22 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность Григорьева ФИО23., следует, что в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, которое не является однородным административным правонарушением.

Признание вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьева ФИО24

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева ФИО25 не имеется.

Учитывая данные о личности Григорьева ФИО26 вину признавшего полностью, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу, что Григорьеву ФИО27 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Григорьева ФИО28 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья____подпись____Аржаненко Т.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Кингисеппского городского суда                 Т.Л. Аржаненко