Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2022 (2-4006/2021;) ~ М-3580/2021 от 13.09.2021

63RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам Жауровой К. И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

Установил:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам Жауровой К. И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, указав, что Жаурова К. И. согласно справки была зарегистрирована в приватизированной квартире, сведения о собственниках согласно выписки из ЕГРН отсутствуют. Истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), и горячем водоснабжением обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету 3627014100 на сумму 25127,41 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно определения Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник Жаурова К. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего Жауровой К. И., сумму задолженности за период 01.01.2019г. – 31.05.2020г. в размере 25 127,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 954 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Привлеченный судом Ответчик – Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении в отсутствии не просили.

Привлеченный судом соответчик – бывший супруг Жауровой К.И. Кочетов В.М., согласно сведениям из ЗАГС умер 22.01.1998г.

Поскольку от ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Жаурова К. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 13.11.2007г., что подтверждается ответом Архивного отдела управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.58).

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» Жаурова К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С ней на день смерти никто зарегистрирован не был (л.д. 13). Согласно договору приватизации от 27.07.1998г. Жаурова К.И. являлась собственником указанной квартиры, однако свое право собственности в Росреестре не зарегистрировала.

В результате неоплаты Жауровой К.И. предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету 3627014100 на сумму 25127,41 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно информации с сайта реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении умершей Жауровой К.И. не заводилось.

Таким образом, сведения о вступлении в права наследования лиц, призываемых к наследству после смерти Жауровой К. И. по закону или по завещанию, в ходе рассмотрения дела судом не установлены.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял

наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158) имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактические принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.д) (пункт 49 Постановления). Из материалов дела следует, что кроме вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>31, иного наследственного имущества у умершей Жауровой К.И. не установлено.

Согласно Уставу г.о.Самара Департамент управления имуществом г.о.Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара (ст.27 ч.1).

Таким образом, в состав наследства входит принадлежащая наследодателю на день открытия наследства вышеуказанная квартира, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Поскольку никто из наследников умершей Жауровой К.И. с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент рассмотрения дела в суде истёк, оставшаяся квартира после смерти наследодателя, является выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – г.о.Самара в лице уполномоченного органа-Департамента управления имуществом.

Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Из положений ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчика как потребителя, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя. В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных соответствующих требований. Как предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к наследникам Жауровой К. И. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о.Самара в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по 31.05.2020г в размере 25127,41 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 954 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2022г.

Судья     М.А. Наточеева