Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2012 ~ М-2865/2012 от 11.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр – Самара» (КПКГ) к Тарасов С.С. о взыскании сумы долга по договору займа.

Установил:

КПКГ «Кредитный центр – Самара» обратился в суд с иском к Тарасов С.С. о взыскании сумы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа № «Кредитный центр» выдал ответчику заем в размере ДД.ММ.ГГГГ то есть до ДД.ММ.ГГГГп.1.2 договора займа № № от суммы ежемесячно до дня возврата всей суммы займа.

Договором займа установлен график погашения всех платежей, а именно суммы по основному долгу займа, процентов по займу и ежемесячных членских взносов. В соответствии с договором займа первый платеж должен ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из них № проценты по займу, № членские взносы.

Основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним платежом.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере №, сумму долга по пеням в размере №, проценты за пользование займом в размере №, задолженность по членским взносам в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в иске.

Какими-либо иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившейся стороны, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГКРФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. При наличии неоднократных просрочек в возврате кредита и начисленных процентов требование банка о досрочном взыскании кредита с повышенными процентами является обоснованным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа <данные изъяты> « Кредитный центр» выдал ответчику заем в размере № на срок №, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.2 договора займа <данные изъяты>) по<адрес>% от суммы ежемесячно до дня возврата всей суммы займа.

Договором займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен график погашения всех платежей, а именно суммы по основному долгу займа, процентов по займу и ежемесячных членских взносов. В соответствии с договором займа первый платеж ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из них № проценты по займу, № членские взносы. Основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним платежом.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик не исполняет условия договора о возврате денежных средств.     В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика по возврату кредита составляет: сумма задолженности по договору займа в размере №, сумма долга по пеням в размере №, проценты по сумме займа в размере №, задолженность по членским взносам в размере №, а всего №

Согласно п.3.2 Договора займа истцом начислена неустойка в виде пени в размере № суммы займа за каждый день просрочки платежа, которая составила №. Истец, руководствуясь п.1 ст. 333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости снизил сумму пени до №

    Судом установлено, что на день подачи искового заявления ответчиком не произведено ни одного платежа.

    Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленный срок, требование о возврате долга подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере №

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «Кредитный центр- Самара» к Тарасов С.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Тарасов С.С. в пользу КПКГ «Кредитный центр- Самара» сумму займа в размере №, пени в размере №, проценты за пользование займом в размере №, задолженность по членским взносам в размере № государственную пошлину в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.