Определение по делу № 2-869/2016 ~ М-5775/2015 от 30.12.2015

дело №2-869/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июня 2016 года

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

с участие пом. прокурора Леухиной Н.С.

при секретаре: Грищенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Никитина Юрия Валентиновича к Толстель Вадиму Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил :

Никитин Ю.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры общей площадью 78,8 кв.м., расположенной по адресу <данные изъяты> на основании договора дарения от 31.07.2015 года.

Квартира подарена ему матерью Толстель Н.М.

В указанной квартире зарегистрирована Толстель Н.М., ответчик Толстель В.Н.- сын Толстель Н.М. и его сводный брат.

В договоре дарения не имеется пункта, устанавливающего право ответчика на временное или пожизненное проживание в спорной квартире.

Данная квартира никогда не имела статуса муниципальной, она приобретена в кооперативе. Согласно выписке из протокола общего собрания пайщиков ЖСК № 10 от 18.01.1989 года, его мать была принята в члены ЖСК № 10, на основании данного решения ей был выдан ордер № 000943 о занятии спорной квартиры. С данного момента и до совершения сделки дарения от 31.07.2015 года его мать была собственником квартиры.

В настоящее время проживание ответчика нарушает его права собственника, поскольку он не имеет возможности полноценно пользоваться, владеть и распоряжаться ею. Он не может проживать в данной квартире, поскольку поведение ответчика агрессивно, постоянно следуют угрозы в его адрес, в том числе о физической расправе.

С учетом изложенного, просил признать Толстель В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель Никитина Ю.В. по доверенности Бурмистр Т.Н. отказалась от исковых требований к Толстель Н.Н., просила производство по делу прекратить по тем основаниям, что решением Московского районного суда гор. Калининграда от 10.05.2016 года за Толстель В.Н. признано право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону, 15.06.2016 г. решение вступило в законную силу.

Истец Никитин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда поддержал ходатайство своего представителя, просил производство по делу прекратить всвязи с его отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ПК РФ ему понятны.

Ответчик Толстель В.Н. его представители по доверенности Еременко П.В., по ордеру Николаец Е.А., представитель ПЖК № 10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав представителя истца,, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-872/16, заслушав мнение пом. прокурора Леухиной Н.С., полагавшей возможным принять отказ Никитина Ю.В. от иска, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Никитину Ю.В и его представителю Бурмистр Т.Н. поняты, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований, и сообщено Никитиным Ю.В. в телефонограмме, переданной в адрес суда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Никитина Юрия Валентиновича от иска к Толстель Вадиму Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> выселении из данного жилого помещения, снятии с регистрационного учета

Производство по гражданскому делу № 2-869/16 год - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Кулакова

2-869/2016 ~ М-5775/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Московского района г. Калининграда
Никитин Юрий Валентинович
Ответчики
Толстель Вадим Николаевич
Другие
Еременко Павел Владимирович
ПЖК №10
Бурмистр Татьяна Николаевна
Николаец Евгений Александрович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2016Предварительное судебное заседание
10.03.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Производство по делу возобновлено
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее