Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2916/2021 ~ М-1899/2021 от 06.04.2021

    Дело № 2-2916/2021

    УИД: 36RS0004-01-2021-002698-91

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 июня 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи    Щербатых Е.Г.

    при секретаре                         Мокроусовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Ермакову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа 13 апреля 2021 г.

В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области сведениям местом жительства ответчика Ермакова А.А. с 04 февраля 2020 г. является <адрес>, что относится к территории Панинского района Воронежской области, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец ИП Козлов О.И., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание, не явился, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермаков А.А. о дате, времени и месте слушания извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таком положении, принимая во внимание полученные сведения о месте жительства ответчика на момент предъявления иска, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ленинским районным судом г. Воронежа к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Ермакову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Панинского районного суда Воронежской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                         Е.Г. Щербатых