Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2015 ~ М-156/2015 от 09.06.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> ГО по <адрес> к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Истец, Открытое акционерное общество «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Свои доводы мотивируют тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 151000,00 руб., под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

При получении кредита Заемщик ознакомлен с Условиями кредитного договора, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору, Заемщик не регулярно, не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. Последний платеж произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,03 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 159637,59 руб., в том числе 133253,85 руб. – задолженность по основному долгу; 16383,22 руб. – проценты за пользование кредитом; 10000,52 руб. – неустойка.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело без участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины при подаче заявления в суд, признала в полном объеме.

Проанализировав доводы заявителя, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком ФИО3 суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по основаниям, заявленным ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> ГО по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ <░░░░░>░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159637,59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 133 253,85 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 16 383,22 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 10000,52 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10392,75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 170030,34 ░░░. ( ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 34).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░6

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-161/2015 ~ М-156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СБ РФ" в лице Красноярского городского отделения ГО по КК
Ответчики
Курлыкина Валентина Николаевна
Суд
Игарский городской суд Красноярского края
Судья
Исакова Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
igarka--krk.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее