Решение по делу № 2-2195/2013 ~ М-870/2013 от 22.02.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Финсервис» и ФИО1 был заключен договор банковского счета, в соответствии с условиями которого ответчице была предоставлена расчетная банковская карта, открыт специальный счет для проведения расчетов с использованием карты, установлен кредитный лимит в 50000 рублей и процентная ставка за использование кредита в размере 28% годовых.

За период действия договора ответчицей посредством карты был получен кредит, факт получения которого подтверждается выпиской. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 130 828 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере 130828 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 816 рублей 56 копеек.

Представитель ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

Согласно положениям ст. 845 – 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключен договор банковского счета, в соответствии с условиями которого ответчице на основании ее заявления была предоставлена расчетная банковская карта, открыт специальный счет для проведения расчетов с использованием карты, установлен кредитный лимит в 50000 рублей и процентная ставка за использование кредита в размере 28% годовых (л.д. 8-10). Ответчица также была ознакомлена с Условиями выпуска и использования банковских расчетных карт для физических лиц и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора (л.д. 11-15).

За период действия договора ответчицей посредством карты был получен кредит, факт получения которого подтверждается выпиской (л.д. 18-26). Согласно условиям договора ФИО1 обязалась ежемесячно вносить взнос в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит согласно Условиям. В соответствии с условиями договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, банк вправе требовать от заемщика возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчица в нарушение условий договора обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 18-26). В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 130 828 рублей 09 копеек, из которых: 51 540 рублей - сумма основного долга; 28 969 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 50318 рублей 68 копеек – проценты на просроченную ссуду (л.д. 28-29, 30-31). Оснований для корректировки расчета у суда не имеется.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Финсервис» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ОАО «Банк Финсервис» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 816 рублей 56 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Банк Финсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130828 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 816 рублей 56 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 134644 (ста тридцати четырех тысяч шестисот сорока четырех) рублей 65 (шестидесяти пяти) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.