Определение по делу № 2-291/2016 ~ М-195/2016 от 05.02.2016

Дело №2-291/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2016 года                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петухову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику Петухову В.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, просит расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2012 года, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петухов В.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Изучив материалы дела, суд полагает направить дело по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Из сообщения УФМС России по РБ следует, что заемщик Петухов В.А., с которым был заключен кредитный договор № от 30.07.2012 года зарегистрирован и проживает по <адрес> с 07.09.2012 года по настоящее время.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Иркутска, по месту жительства и регистрации заемщика Петухова В.А.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петухову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, направить по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Иркутска, расположенный по <адрес>

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                      Б.Г. Цэдашиев