Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2012 ~ М-1135/2012 от 17.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» августа 2012 года                                                                                       с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степановой ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

           Степанова ФИО10. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области и просит установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> .

           Свои требования истец мотивирует следующим:

           На основании решения администрации Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность указанный земельный участок по адресу: с/т «<данные изъяты>» при СГНПП «Труд», участок , о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю . В последствии, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку был присвоен новый адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес> . В настоящее время у истицы возникла необходимость в регистрации права собственности на данный земельный участок, для чего она осуществила постановку участка на кадастровый учет и обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако в регистрации права ей было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются ошибки в написании ее имени, а именно: вместо «ФИО3» ошибочно записано «ФИО5», кроме того, другими чернилами вписаны номер свидетельства и дата выдачи. В связи с изложенным истица просит установить факт принадлежности ей данного свидетельства о праве собственности на землю и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

           В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

           Представитель ответчика -Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв.

           Третье лицо- председатель СДТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

           Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Степановой ФИО10. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          Согласно паспорта истица является Степановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же в подтверждение своих доводов истица представила в суд:

          Свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 600 кв.м., выданное Степановой ФИО5, на основании постановления Администрации Новосемейкинского п/Совета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется исправление: имя «ФИО5» зачеркнуто и исправлено на имя «ФИО3»;

         Справку администрации г.п. Новосемейкино, согласно которой при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на имя Степановой ФИО10 по адресу: СГНПП «Труд» допущены технические ошибки: другими чернилами дописаны номер свидетельства и дата выдачи, верно: дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства , категория земель -земли сельскохозяйственного назначения.

         Выписку из Распоряжения Главы Администрации Новосемейкинской волости отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: СГНПП «Труд» участок на имя Степановой ФИО10 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес> .

Заключение СДТ «Чайка», согласно которого Степанова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользуется закрепленным за ней земельным участком с 1989 года, описание местоположения земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого Степановой ФИО10.

Таким образом, факт принадлежности Степановой ФИО10 свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок площадью 600 кв.м., выданного на имя Степановой ФИО5 нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании. И в силу ст. 218 ГК РФ у нее возникло право собственности на указанный земельный участок.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт, что свидетельство о праве собственности на землю , выданное Новосемейкинским поселковым Советом на имя Степановой ФИО5 принадлежит Степановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Признать за Степановой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> .

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья:                                                                            А.Н. Козлов

                       

2-1169/2012 ~ М-1135/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Г.Л.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
СДТ "Чайка"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2012Передача материалов судье
19.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Подготовка дела (собеседование)
06.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2012Судебное заседание
07.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее