Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-122/2014 от 23.01.2014

Петрозаводский городской суд                                                                      Дело № 12-122/14-24

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2014 года                                                                                         г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре ХХХХ, рассмотрев жалобу Хлыстова Германа Владимировича на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводск от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хлыстова Германа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводск от ДД.ММ.ГГГГ Хлыстов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> передал управление автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, - лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, – К1., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Хлыстов Г.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку он не передавал право управления транспортным средством К1., он лишь передал ему ключи от своего автомобиля для того, чтобы тот забрал из него вещи, о том, что тот не имеет прав на управление транспортными средствами ему было известно.

В судебном заседании Хлыстов Г.В. доводы жалобы поддержал по основаниям указанным в жалобе.

Заслушав Хлыстова Г.В., свидетелей К1., К2., исследовав материалы дела об административном правонарушении, документы, представленные заявителем, учитывая то, что в силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело проверяется в полном объеме, нахожу постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводск законным и обоснованным.

Частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ установлена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

Установлено, что Хлыстов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> передал управление автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, - лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, – К1.., чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства, а также виновность Хлыстова Г.В. в совершенном правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Хлыстова Г.В., показаниями свидетелей К1. и К2.

С учетом требований, предъявляемых к протоколу об административном правонарушении статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Хлыстова Г.В. протокол существенных недостатков не имеет.

В связи с этим вывод должностного лица о наличии в действиях Хлыстова Г.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, полагаю правильным.

Доводы заявителя, отрицающего свою вину, полагаю избранным им способом защиты. Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности, отсутствуют.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хлыстова Г.В. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам нарушения и личности виновной, является безальтернативным. Правовых оснований для отмены или изменения постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░