Решение по делу № 5-251/2015 от 30.03.2015

дело № 5-251/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2015 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием секретаря Масловой М.М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Магомедова К.М.

рассмотрев административное дело в отношении

Магомедов К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Левокумское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РФ, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в ДД.ММ.ГГГГ, М. К.М., находясь на ДД.ММ.ГГГГ м. автодороги Кочубей - Минеральные Воды, неоднократно не выполнил законные требования сотрудников ДПС, выразившиеся в отказе передать документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис), чем совершил злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

М. К.М. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что не предоставил документы сотрудникам полиции, так как они не передали ему свои документы, удостоверяющие личность сотрудника полиции.

Выслушав Магомедов К.М., исследовав материалы дела, рапорт ст. инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД <адрес> Рябкова В.А., находит его вину доказанной на основании его признательных показаний, объяснений свидетеля Ламакина А.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, М. К.М., находясь на ДД.ММ.ГГГГ Кочубей – Минеральные Воды, неоднократно не выполнил законные требования сотрудников ДПС, выразившиеся в отказе передать документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис).

На основании изложенного суд находит действия сотрудников ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУМВД законными, а действия Магомедов К.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние Магомедов К.М. в содеянном.

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Магомедов К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (суток) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.

Срок административного ареста исчислять с момента ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.