Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4240/2016 ~ М-2460/2016 от 11.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 г. №2-4240/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Колпаковой В. В. к Бондаренко А. Ю. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

установил:

в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и ее представитель не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец Колпакова В.В., не явилась в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах исковое заявление Колпаковой В.В., суд оставляет без рассмотрения в соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Колпаковой В. В. к Бондаренко А. Ю. о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко