Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3398/2021 ~ М-2135/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-3398/2021

66RS0003-01-2021-002124-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 15 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК» к Федорову Владиславу Анатольевичу, Радченко Максиму Сергеевичу о привлечении к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНТЕК» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову В.А., Радченко М.А. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности - по месту жительства одного из ответчиков Федорова В.А., поскольку в исковом заявлении в качестве адреса ответчика указано: ***, относящийся к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с изменением места жительства ответчика согласно адресной справке.

Представители истца Потапов А.Ю., Заславская А.Я, в судебном заседании оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Указали на возможность передачи дела в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Представители ответчика Ямпольский Б.Г., Дука Р.К. в судебном заседании оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Федоров В.А.. с 10.03.2020 по 10.06.2020 зарегистрирован по адресу: ***, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится. Указанный адрес относится к дислокации Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга. Согласно справке отдела адресно-справочной работы, Радченко М.С. с 23.03.2012 зарегистрирован по адресу: ***, Указанный адрес относится к дислокации Артемовского городского суда Свердловской области.

С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчики не были зарегистрированы на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Федорова В.А. в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-3398/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕК» к Федорову Владиславу Анатольевичу, Радченко Максиму Сергеевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова