Определение по делу № 2-2259/2015 ~ М-136/2015 от 14.01.2015

Дело № 2 – 2259/ 2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года              г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

При секретаре: ВАЛИЕВЕ Д. Х.,

С участием представителя истца Торгашова С.О., действующей по доверенности Долгушиной К. И. и представителя ответчика ООО « <данные изъяты>», действующего по доверенности Емельянова В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашова С.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании убытков в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Торгашов С. О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Ответчика суммы за некачественно оказанную услугу в размере <данные изъяты> руб, суммы расходов по ремонту автомобиля в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку исполнения требования в размере <данные изъяты> руб., суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление претензии в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходов на почтовые отправления в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Торгашовым С.О., с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>», с другой стороны, был заключен договор купли – продажи автомобиля <данные изъяты>, vin №, стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается ДКП от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, сервисной книжкой и ПТС. На автомобиль была установлена гарантия продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ независимо от пробега автомобиля. Условия предоставления и поддержки гарантии с моей стороны были соблюдены в полном объеме. За период эксплуатации мною полностью соблюдались правила эксплуатации и требования к обслуживанию автомобиля. Регулярное техническое обслуживание выполнялось своевременно и только у продавца автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в салон с жалобой на появившийся шум в передней части автомобиля, работниками ООО «<данные изъяты>» были произведены работы по замене масла для механической трансмиссии, что подтверждается заказ - нарядом от ДД.ММ.ГГГГ при движении автомобиля появился сильный скрежет и стало невозможно передвигаться. При обращении на горячую линию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мой был эвакуирован на СТОА к официальному дилеру автомобилей <данные изъяты> в <адрес>. При диагностике и осмотре моего автомобиля согласно письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения диагностики выявлены повреждения, причиной неисправности которой стала некорректная установка заглушки. В связи с тем, что дефект имеет не производственный, а ремонтный характер и является следствием некачественно оказанной услуги по замене масла мною был произведен ремонт данной неисправности на собственные средства у официального дилера автомобилей <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть деньги за некачественно оказанную услугу по замене масла и возместить ущерб, причиненный данной некачественно оказанной услугой. Досудебная претензия не была получена ответчиком и вернулась на адрес отправителя в связи с истечением срока хранения письма.

В судебном заседании представитель истца Долгушина К. И. и представитель ответчика Емельянов В. С. заявили суду ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны договорились об окончании дела заключением мирового соглашения, по условиям которого Ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется перечислить Истцу Торгашову С.О. денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на счет, указанный Торгашовым С. О. в течение трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения, а истец Торгашов С.О. отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и от требований о взыскании штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». А так же, если указанная в п. 1 мирового соглашения сумма не будет переведена на счет истца в срок, указанный в п. 1 мирового соглашения, истец имеет право обратиться в <данные изъяты> городской суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Заслушав и обсудив заявленное ходатайство сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд принимает во внимание, что с данными условиями мирового соглашения стороны и их представители полностью согласны, представленное суду заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

3. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: (░░░░░░░)          ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                                 ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2259/2015 ~ М-136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Торгашев С.О.
Ответчики
ООО "Автосинтез"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее