4/13-210/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 11 июля 2018 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием заместителя прокурора г. Лабытнанги Ишимова О.Г., осужденного Рыльского С.В., при секретаре судебного заседания Каменских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Рыльского ..., судимого:
1) 29 апреля 1999 года ... районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет;
2) 01 декабря 1999 года ... районным судом г. Тюмени (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 17 июня 2004 года и постановлением Лабытнангского городского суда от 20 июля 2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 07 июля 2016 года) к лишению свободы на срок 03 года 05 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет 05 месяцев;
3) 18 апреля 2001 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 17 мая 2004 года, кассационного определения Тюменского областного суда от 17 августа 2004 года, постановлением ... районного суда Тюменской области от 16 апреля 2013 года и постановлением ... городского суда от 20 июля 2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 03 года 03 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет 02 месяца. Постановлением Ишимского городского суда от 24 сентября 2010 года освобожден условно-досрочно на 03 года 02 месяца 29 дней;
4) 25 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 ... АО г. Тюмени по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ... Заводоуковского районного суда от 30 ноября 2011 года испытательный срок продлен на один месяц;
5) 12 мая 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 ... района Тюменской области (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 20 июля 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ч. 7 ст. 79, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 08 месяцев;
осужденного: 18 декабря 2012 года ... районным судом Тюменской области (с учетом изменений, внесенных постановлением ... городского суда от 20 июля 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (вступившими в законную силу 01 января 2017 года), смягчить наказание.
Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство в полном объеме.
Прокурор полагал о необходимости смягчения наказания, пропорционально внесенным в уголовный закон изменениям.
Выслушав участников процесса, изучив материалы судебного дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из постановления ... городского суда от 20 июля 2016 года следует, что по приговорам от 29 апреля 1999 года, 01 декабря 1999 года, 18 апреля 2001 года, 25 апреля 2011 года, 12 мая 2012 года, 18 декабря 2012 года вопрос о смягчении наказания вследствие изменений, внесенных в уголовный закон по состоянию на указанные даты, был предметом судебного разбирательства.
Федеральным законом № 420-ФЗ внесены изменения, вступившие в законную силу с 01 января 2017 года, о возможном применении в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Суд находит, что оснований для замены назначенного осужденному наказания по приговорам от 01 декабря 1999 года, 01 декабря 1999 года, 18 апреля 2001 года, 25 апреля 2011 года, 12 мая 2012 года на принудительные работы не имеется, однако в целом внесенные изменения улучшают его положение, что влечет соразмерное смягчение наказания.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство Рыльского ...:
по приговору ... районного суда г. Тюмени от 01 декабря 1999 года смягчить назначенное наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 03 лет 04 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 14 лет 04 месяцев лишения свободы;
по приговору ... районного суда г. Тюмени от 18 апреля 2001 года смягчить назначенное наказание по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 03 лет 02 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 15 лет лишения свободы; считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 29 дней;
по приговору мирового судьи судебного участка № 4 ... АО г. Тюмени от 25 апреля 2011 года смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы;
по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 ... района Тюменской области от 12 мая 2012 года смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчить до 03 лет 04 месяцев лишения свободы;
по приговору ... районного суда Тюменской области от 18 декабря 2012 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 13 лет 04 месяцев лишения свободы.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ...
...
...