Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6187/2019 ~ М-6356/2019 от 22.11.2019

66RS0003-01-2019-006356-28

Дело № 2-6187/19 <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 декабря 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Шестакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева Александра Викторовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании сделки недействительной, возложении обязанности,

установил:

Пантелеев А. В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании сделки недействительной, возложении обязанности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание стороны не явились дважды: 24.12.2019 и 30.12.2019, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пантелеева Александра Викторовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании сделки недействительной, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись <***> С.Ю. Подгорная

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>