Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2254/2017 ~ М-378/2017 от 19.01.2017

№2-2254/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 06 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика <данные изъяты> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к районному отделу судебных приставов по <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании районного отдела судебных приставов <данные изъяты> снять запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства ТОЙОТА CALDINA, г/н №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, как не принадлежащее ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и сообщить об этом в регистрационный орган МРЭО УГБДД при ГУВД <адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником данного транспортного средства, однако, указанный автомобиль был продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Новый владелец данного автомобиля не поставил его на учет. В связи с чем, истец, вынуждена оплачивать штрафы об административном правонарушении, так как данное средство зарегистрировано за ФИО2 В снятии автомобиля с регистрационного учета МО ГИБДД, было отказано, так как на данное транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий судебными приставами-исполнителями в связи с взысканием задолженности перед <данные изъяты> и <данные изъяты>. Указывает, что в рамках исполнительного производства с нее ежемесячно производят удержания <данные изъяты> от заработной платы в счет погашения кредитной задолженности, имеет ограничение на выезд из Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что с заявлением в правоохранительные органы не обращалась.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании по исковым требованиям возражала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представители ответчиков районного отдела судебных приставов по <данные изъяты>, <данные изъяты> третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.2 ст.218 ГК РФ, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен договор купли-продажи транспортного средства ТОЙОТА CALDINA, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ТОЙОТА CALDINA, <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, г/н №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя № номер кузова № зарегистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (статья 456 ГК РФ).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что право собственности на указанное транспортное средство перешло к третьему лицу ФИО7

В пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

Предусмотренная указанным выше Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.2 ст.223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств перехода права собственности на транспортное средство ТОЙОТА CALDINA, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> регистрационный знак № от ФИО2 к ФИО8 в материалы дела не представлено.

Также истцом не представлено доказательств фактического исполнения данного договора купли-продажи, в материалы дела не представлен акт приема-передачи данного имущества, а также платежные документы, свидетельствующие о передаче истцом денежных средств за спорный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по делу вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Данные судебные приказы вступили в законную силу, должником в добровольном порядке не исполнялись, взыскателями были получены исполнительные листы и направлены в УФССП для принудительного исполнения, возбуждено исполнительные производства, которые объедены в сводное исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП <данные изъяты> объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства ТОЙОТА CALDINA, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> регистрационный знак №

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» определена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.10 ст.30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Суд полагает, что в данном случае запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, зарегистрированного на момент вынесения постановления за должником ФИО2, произведен судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему законом полномочий, в качестве гарантии возможности исполнения требований исполнительного документа об имущественном взыскании.

Таким образом, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что спорное транспортное средство перешло на праве собственности к третьему лицу, а запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра транспортного средства ТОЙОТА CALDINA, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, г/н № является обеспечительной мерой в интересах взыскателя, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к районному отделу судебных приставов по <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> об обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья           Я.В. Кармацкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.