Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3159/2013 ~ М-2417/2013 от 21.03.2013

              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 г.                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием представителя истца Ченской ФИО11., ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3159/2013 по иску Департамента социального развития <адрес> к Буторину ФИО12 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 59 580 рублей 00 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Ченской ФИО13. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 79 580 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что на основании приказа отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним Буториным ФИО14» Буторин ФИО15 был назначен попечителем несовершеннолетнего Буторина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что родители несовершеннолетнего: мать Буторина ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)., отец юридически отсутствует (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); была назначена и производилась выплата денежных средств на содержание ребенка на персональный счет попечителя; попечителю было разрешено распоряжаться доходами подопечного исключительно в его интересах, а так же снимать денежные средства для этих целей со счета.

На основании п. 10 ст.9.1. <адрес> от 28. 12.2004 года N331 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан» выплата денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, прекращается в период их обучения по очной форме в организациях начального, среднего и высшего профессионального образования.

На основании п.22. Положения о выплате вознаграждения опекунам, попечителям, приемным родителям и денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в семьях граждан, попечитель обязан извещать орган опеки и попечительства» в 10-дневный срок об изменениях сведений, являвшихся основанием для прекращения выплаты на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Попечитель Буторин ФИО18 своевременно не проинформировал отдел по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> о том, что его подопечный после окончания 9 класса приступил с ДД.ММ.ГГГГ к обучению в ФГБОУ ВПО Тюменский государственный нефтегазовый университет» (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «О мерах социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Буторин ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ является получателем полного государственного обеспечения, которое ему было назначено и выплачивалось ФГБОУ ВПО Тюменский государственный нефтегазовый университет».

Основания для выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего из средств департамента социального развития <адрес> у Буторина ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По вине попечителя Буторина ФИО21 переплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего Буторина ФИО23 из средств департамента социального развития <адрес> за период сентябрь 2010 г. - октябрь 2011 г. составила 79 580 рублей.

Законный представитель знает о существующей переплате, но до настоящего времени произвести возврат на счет департамента социального развития <адрес> излишне выплаченных денежных средств на содержание несовершеннолетнего в бесспорном порядке оказалось невозможным.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца по доверенности Ченская ФИО24 уточнила исковые требования, просит взыскать излишне выплаченных денежных средств в размере 59 580 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ченская ФИО25 уточненные исковые требования поддержала по тем же мотивам.

Ответчик иск признал частично, пояснил, что он всю сумму задолженности погасить сразу не сможет и ему выплаты производились ежемесячно.Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из объяснений сторон, письменных материалов дела установлено, что в соответствии с приказом Департамента социального развития <адрес> Управления по опеке, попечительству и охране прав детства № от ДД.ММ.ГГГГ Буторин ФИО26 назначен попечителем несовершеннолетнего Буторина ФИО27, была назначена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего Буторина ФИО28 попечителю Буторину ФИО29 со дня назначения его попечителем. Разрешено попечителю Буторину ФИО30 распоряжаться доходами (пособие, пенсия) несовершеннолетнего Буторина ФИО31 исключительно в интересах подопечного. Обязали попечителя Буторина ФИО32 не реже одного раза в год до 1 февраля текущего года предоставлять в отдел по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> отчет о расходовании доходов подопечного Буторина ФИО33.

Из справки ФГБОУ «ТюмГНГУ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буторин ФИО34 обучается в Нефтегазовом колледже имени ФИО35 ТюмГПГУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на очном (дневном) отделении гр. ТЭОн – 10(9)-1.

Сумма выплат (перечисленных платежей) подтверждена ответчиком чеками – ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 300 руб.00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. 00 коп., всего: 47 300 рублей 00 копеек.

Согласно справке по выплате ежемесячной выплате на содержание ребенка-сироты, оставшегося без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Буторину ФИО36. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась ежемесячная выплата на содержание несовершеннолетнего Буторина ФИО37 в размере 5 550 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 890 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общая сумма переплаты составила 106 880 рублей, возращено - 47 300 рублей.

Таким образом, остаток задолженности по переплате составляет (106 880, 00 рублей – 47 300, 00 рублей =) 59 580 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик не возражал против выплаты остатка задолженности, но не единовременно, представил суду документы, подтверждающие частичный возврат денежных средств в размере 47 300 рублей.

Суд с учётом добытых доказательств по делу, в порядке ст. 67 ГПК РФ находит, что иск обоснован, основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с нормой ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> подлежит возмещению госпошлина в сумме 1 987 рублей 40 копеек от взысканной суммы 59 580 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 1102 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 103, 113, 155, 181, 192 - 199, 338 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд, -

                Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Буторина ФИО38 в пользу Департамента социального развития <адрес> излишне выплаченные денежные средства в сумме 59 580 рублей 00 копеек.

Взыскать с Буторина ФИО39 в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 1 987 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27 мая 2013 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева