Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5328/2015 ~ М-4311/2015 от 08.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Субботине А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.В. к Крекову Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Лебедев А.В. обратился с иском к Крекову Ю.И., Ермилову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Ермилов Д.В., управляя автомобилем *, государственный номер на 833 км автодороги М-53, нарушив п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автобусом ** , государственный номер . Согласно заключению ЗАО «/» стоимость восстановительного ремонта автобуса ** , государственный номер составила 771 558 руб. Собственником указанного автобуса является истец. Вместе с тем, автобус на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании Крекова Ю.И. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) признан Ермилов Д.В. Страховая компания виновника ДТП выплатила истцу 120 000 руб. Просит суд взыскать с Крекова Ю.И. и Ермилова Д.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба 651 558 руб., 9 716 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Ермилов Д.В. обратился в суд с ходатайством о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку каждый из ответчиков проживает в <адрес>. В судебном заседании его представитель – адвокат Санько Е.А. ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.

В судебном заседании истец Лебедев А.В. исковые требования поддержал, по обстоятельствам изложенным в исковом заявление. Не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Ответчик Креков Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Зайцева Д.В., который

Представитель ответчика по доверенности Зайцев Д.В. в судебном заседании оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчик Креков Ю.И. состоит на регистрационном учете и фактически проживает по адресу <адрес>.

Ответчик Ермилов Д.В., несмотря на регистрацию в <адрес> по пер. <адрес> <адрес>, с 2012г. фактически проживает по адресу <адрес>. Данные сведения предоставлены им еще в рамках административного производства, когда постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГг. Ермилов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказаниям в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Лебедева А.В. принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Лебедева А.В. к Крекову Ю.И., Ермилову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья           Е.С.Снежинская

2-5328/2015 ~ М-4311/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лебедев Андрей Владимирович
Ответчики
Креков Юрий Иванович
Ермилов Дмитрий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2015Предварительное судебное заседание
24.11.2015Предварительное судебное заседание
08.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее