Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-496/2022 ~ М-3444/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года     г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление Мещерова Александра Викторовича к ООО «Вымпел» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Мещеров А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненные ему убытки в размере 1000 руб.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Статьей 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Из иска следует, что Мещеровым А.В. заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере 1000 руб.

Поскольку Мещеровым А.В. заявлено требование по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что рассмотрение возникшего между сторонами спора не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары. а подсудно мировому судье.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мещерова Александра Викторовича к ООО «Вымпел» о взыскании убытков истцу.

Разъяснить Мещерову Александру Викторовичу право на обращение с теми же требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья          *** И.А. Федорова

***