Решение по делу № 2-5/2013 (2-314/2012;) ~ М-310/2012 от 12.12.2012

Подлинное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе: судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона старшего лейтенанта КУЧМЕВА Б. В., заявителя КУТЛУГИЛЬДИНА А.Л., его представителя РОМАШКИНА А.Н., представителя командира войсковой части № № ФИЛЮХИНОЙ О.Н., представителя командира войсковой части № ЕФИМОВА И. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса КУТЛУГИЛЬДИНА ФИО3 об оспаривании приказа Министра обороны РФ от 2 августа 2012 года № об исключении заявителя из списков личного состава без полного расчета, непредоставлением дней отпуска и взысканием денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

КУТЛУГИЛЬДИН обратился в суд с заявлением, в котором с учётом сделанных уточнений просил:

- признать незаконным приказ Министра обороны РФ от 02 августа 2012 года № в части исключения его, КУТЛУГИЛЬДИНА, из списков личного состава части без обеспечения положенными видами довольствия, обязать Министра обороны РФ свой приказ, в части исключения из списков части заявителя, отменить и восстановить его в списках до обеспечения всеми положенными видами довольствия;

- взыскать с Министерства обороны РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании КУТЛУГИЛЬДИН, настаивая на удовлетворении своих требований, показал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № № от 01 ноября 2011 года он уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом Министра обороны № от 2 августа 2012 года, о котором ему стало известно 26 сентября 2012 года, он исключен с 27 августа 2012 года из списков личного состава части, при этом своего согласия на исключения из списков части без полного расчёта заявитель не давал. КУТЛУГИЛЬДИН пояснил, что до 04 декабря 2012 года он продолжал исполнять обязанности военной службы, однако денежное довольствие ему с 27 августа 2012 года прекратили выплачивать. Кроме того, уточнил заявитель, вещевым довольствием он был обеспечен только 15 января 2013 года. КУТЛУГИЛЬДИН также пояснил, что ему не была предоставлена часть основного отпуска за 2012 год.

По мнению заявителя, не выплатой денежного довольствия, ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

КУТЛУГИЛЬДИН уточнил, что основание увольнения он не оспаривает, претензий к порядку увольнения, а так же по вопросам продовольственного обеспечения при исключении из списков части не имеет, жильём обеспечен.

Представитель заявителя - РОМАШКИН поддержал требования КУТЛУГИЛЬДИНА и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Министра обороны РФ МУСОВ М. М. в судебное заседание не явился, а в поступивших в суд возражениях, заявленные КУТЛУГИЛЬДИНЫМ требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, поскольку до дня исключения из списков части (27 августа 2012 года) положенное КУТЛУГИЛЬДИНУ денежное довольствие выплачено в полном объеме, основной отпуск ему был предоставлен за прослуженное время с 5 июля по 26 августа продолжительностью 53 суток, продовольствием КУТЛУГИЛЬДИН обеспечен. По мнению представителя Министра обороны РФ КУТЛУГИЛЬДИН на склад войсковой части №, где он состоял на вещевом обеспечении, за получением вещевого имущества не обращался, а командование препятствий для получения заявителем вещевого имущества не чинило. Представитель Министра обороны РФ также считает, что поскольку КУИЛУГИЛЬДИН оспаривает невыплату ему денежного довольствия, невыдачу вещевого имущества и не предоставление дней отпуска, и указанные требования носят материальный характер, то требование о взыскании с Министерства обороны РФ денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Представитель командира войсковой части № ФИЛЮХИНА требования заявителя также не признала и пояснила, что КУТЛУГИЛЬДИН на день исключения из списков личного состава части (27 августа 2012 года) был полностью обеспечен денежным довольствием, 15 января 2013 года заявителю было выдано вещевое имущество, отпуск за 2012 год военнослужащий использовал полностью, а поэтому оснований для удовлетворения заявленных КУТЛУГИЛЬДИНЫМ требований, не имеется.

Представитель командира войсковой части № ЕФИМОВ требования КУТЛУГИЛЬДИНА тоже не признал и пояснил, что 15 января 2013 года заявитель был обеспечен вещевым довольствием. При этом, ЕФИМОВ уточнил, что возможности обеспечить военнослужащего вещевым довольствием раньше чем 15 января 2013 года не имелось, поскольку документы, необходимые для выдачи вещевого имущества заявителю, поступили в войсковую часть № только 11 января 2013 года.

Начальник ФГУ Единого расчетного центра МО РФ (далее ЕРЦ) и руководитель Главного управления кадров МО РФ, привлеченные судом к участию в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав заключение помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции КУЧИЕВА Б. В., полагавшего заявление КУТЛУГИЛЬДИНА подлежащим частичному удовлетворению, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Майор КУТЛУГИЛЬДИН проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника группы газообеспечения, 1 ноября 2011 года уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и 27 августа 2012 года исключен из списков личного состава части, что установлено из контракта, приказов командира войсковой части № от 1 ноября 2011 года № и Министра обороны РФ от 2 августа 2012 года №

Согласно приказу командира войсковой части № от 05 июля 2012 года № КУТЛУГИЛЬДИН сдал дела и должность с 4 июля 2012 года и полагается состоящим в распоряжении с 5 июля 2012 года.

Приказом Министра обороны РФ № от 02 августа 2012 года КУТЛУГИЛЬДИН с 27 августа 2012 года исключен из списков личного состава части. Указанный приказ поступил в войсковую часть № 21 сентября 2012 года, и доведен до заявителя 26 сентября 2012 года, что установлено из приказа и отметок на нем.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 29.10.2012 г. №, от 31.10.2012 г. №, от 31.10.2012 г. №, от 22.11.2012 г. № и от 22.11.2012 г. № КУТЛУГИЛЬДИН направлялся в командировки в г. Шайковку Калужской области и в г.Энгельс Саратовской области. Кроме этого, приказами командира войсковой части № от 15.09.2012 г. №, от 21.09.2012 г. №, от 12.10.2012 г. № и от 16.10.2012 г. № КУТЛУГИЛЬДИН привлекался к несению дежурств в составе суточных нарядов, а также в составе групп для проведения очистки полигона в п.Халмер-Ю.

Приказом командира войсковой части № № от 03 декабря 2012 года КУТЛУГИЛЬДИН исключен из списков части с 4 декабря 2012 года.

Приказом от 15 января 2013 года № командир войсковой части № отменил свой приказ № от 03 декабря 2012 года об исключении КУТЛУГИЛЬДИНА из списков части.

Из приказа Министра обороны РФ от 2 августа 2012 года №, отпускного билета, приказов командира войсковой части № от 28 мая 2012 года № и от 03 сентября 2012 года № усматривается, что КУТЛУГИЛЬДИНУ была предоставлена часть основного отпуска за 2012 год в количестве 52 суток и дополнительные дни отдыха в количестве 27 суток. С 1 сентября КУТЛУГИЛЬДИН полагался прибывшим из отпуска за 2012 год и приступившим к исполнению служебных обязанностей.

В соответствии с предписанием от 4 декабря 2012 года КТУЛУГИЛЬДИНУ предписано после исключения из списков части явиться 4 декабря 2012 года в отдел военного комиссариата РК по г. Воркуте для постановки на воинский учет.

Согласно выписке по счету банковской карты КУТЛУГИЛЬДИНА и его расчетного листка за август 2012 года заявителю денежные средства, начисленные за период до 27 августа 2012 года, поступили на счет 22 и 24 августа 2012 года в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Из письменного сообщения Начальника вещевой службы ЛенВО № от 21.12.2009 года усматривается, что войсковая часть № состоит на вещевом обеспечении в войсковой части № с декабря 2009 года.

Из копий ведомостей, накладных, заявления КУТЛУГИЛЬДИНА от 15.01.2013 года, письменных сообщений войсковой части № и копии книги входящих документов войсковой части № установлено, что вещевым имуществом заявитель был обеспечен в полном объеме только 15 января 2013 года.

Как усматривается из приказов командира войсковой части № от 28 сентября 2012 года № и Министра обороны РФ от 07 декабря 2012 года № вместо части положенных предметов вещевого имущества КУТЛУГИЛЬДИН получил денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 09.12.2012 года, квитанции б/н от 09.12.2012 года КУТЛУГИЛЬДИН оплатил представителю РОМАШКИНУ А.Н. за составление заявления и представительство в суде <данные изъяты> рублей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по возрасту - по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе.

Согласно п.16 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ № 1237 16 сентября 1999 года, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Статьей 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; нахождения в служебной командировке (п.1 п.п. «в, ж»).

В соответствии со ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случаях установленных Федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае, когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд приходит к выводу, что после издания приказа Министрам обороны РФ № от 02 августа 2012 года об исключении КУТЛУГИЛЬДИНА из списков личного состава воинской части заявитель до 04 декабря 2012 года продолжал исполнять обязанности военной службы, при этом денежное довольствие ему с 27 августа 2012 года не выплачивалось, а вещевое имущество военнослужащему было выдано только 15 января 2013 года. Отпуск военнослужащему за 2012 года был предоставлен в количестве 41 суток, вместо 60. Таким образом, права КУТЛУГИЛЬДИНА были нарушены. Для восстановления нарушенных прав заявителя, по мнению суда, достаточно изменить дату исключения КУТЛУГИЛЬДИНА из списков личного состава части с 27 августа 2012 года на 16 января 2013 года, обеспечив военнослужащего положенными видами довольствия за период с 27 августа 2012 года по 16 января 2013 года, отменять полностью приказ Министра обороны РФ № от 02 августа 2012 года необходимости не имеется.

В судебном заседании КУТЛУГИЛЬДИН пояснил, что не выплатой денежного довольствия, ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О статусе военнослужащего» в случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством, возможно возложение обязанности по денежной компенсации морального вреда только за нарушения личных неимущественных прав военнослужащего, заявитель же просил компенсировать ему моральный вред, причинённый не выплатой денежного довольствия, то есть нарушением его материальных прав, а поэтому требование заявителя о взыскании с Министерства обороны РФ денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Кроме того, КУТЛУГИЛЬДИН не представил суду каких-либо доказательств того, что нарушением его прав, ему причинены нравственные и физические страдания.

Согласно статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если заявление удовлетворено частично, судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Заявитель за оказание юридической помощи и представительство в суде выплатил представителю <данные изъяты> рублей. Общий размер судебных расходов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей за услуги представителя и составление заявления в суд + государственная пошлина <данные изъяты> рублей).

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку требования КУТЛУГИЛЬДИНА удовлетворены частично, то он имеет право на возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований и считает необходимым взыскать с Министерства обороны РФ в пользу заявителя <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление майора запаса КУТЛУГИЛЬДИНА ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ Министра обороны РФ № от 02 августа 2012 года в части даты исключения КУТЛУГИЛЬДИНА А.Л. из списков личного состава войсковой части № и обязать указанное должностное лицо изменить дату исключения КУТЛУГИЛЬДИНА А.Л. из списков личного состава войсковой части № с 27 августа 2012 года на 16 января 2013 года, обеспечив его положенными видами довольствия за период с 27 августа 2012 года по 16 января 2013 года в установленном законодательством порядке.

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу КУТЛУГИЛЬДИНА ФИО2 судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований КУТЛУГИЛЬДИНА А.Л. в части требований об отмене приказ Министра обороны РФ № от 2 августа 2012 года и восстановлении заявителя в списках части, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ