Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2020 от 08.04.2020

Дело № 5-145-20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А.,

при секретаре Токмашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Светлаковой О.А., -Дата- рождения, проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Светлаковой О.А., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в ..., водитель Светлакова О.А., управляя авто Сузуки гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, согласно заключения СМЭ №, потерпевшему вред здоровью не причинен, водитель с места ДТП скрылась, в нарушение п.2.5. ПДД оставила место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанность сообщить в ГИБДД, составить схему ДТП.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Светлакова О.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что растерялась, так как испугалась за девочку. Потерпевшая пояснила, что нет повреждений, поэтому не стала сообщать в ГИБДД. После просмотра видео записи в ГИБДД поняла, что имело место ДТП, в момент наезда не поняла, что совершила наезд, но понимает, что должна была сообщить в ГИБДД о случившемся.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО1 пояснил, что вина в действиях Светлаковой О.А. наличествует. Меру наказания просит определить по усмотрению суда.

Свидетель Светлаков И.А. в судебном заседании пояснил, что жена после ДТП сообщила о характере ДТП следующее: она совершила столкновение, услышала шум, потом увидела девочку. Жена испугалась, поэтому остановилась, но включила аварийную сигнализацию. Светлакова О.А. без оформления трудовых отношений работает в Яндекс доставке. Она единственный человек в семье, кто управляет автомобилем. У них общая дочь, возраст 16 лет. В случае определения меры наказания в виде административного ареста осуществлять родительские обязанности будет свидетель.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии в действиях Светлаковой О.А. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

На основании протокола об административном правонарушении установлено, что -Дата- в г.Ижевске, на ..., водитель Светлакова О.А., управляя авто Сузуки гос.рег.знак №, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, согласно заключения СМЭ №, потерпевшему вред здоровью не причинен, водитель с места ДТП скрылась, в нарушение п.2.5. ПДД оставила место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанность сообщить в ГИБДД, составить схему ДТП.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований п. 2.5 ПДД РФ Светлакова О.А., совершив ДТП, обязана немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить в органы ГИБДД о случившемся.

Правила указанного пункта распространяются на все случаи возникновения ДТП.

Виновное поведение Светлаковой О.А. подтверждено:

- протоколом № от -Дата-,

- справкой ДТП от -Дата- о поступлении сообщения по ДТП: наезд неустановленным водителем на пешехода на перекрестке ул.Чугуевского и Пушкинская;

- схемой ДТП;

-заключением эксперта № от -Дата- о наличии у потерпевшей ФИО1 телесных повреждений на правой нижней конечности в виде кровоподтека. Это повреждение образовалось от воздействия тупым твердым предметом и могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение вреда здоровью не причинило.

- письменными показаниями Светлаковой О.А., несовершеннолетней ФИО1;

- видеозаписью с места ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства.

В соответствии с формулировкой общих понятий, изложенным в Правилах дорожного движения - Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- ФИО1 имеется телесное повреждение <данные изъяты>. Это повреждение образовалось от воздействия тупым твердым предметом и могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение вреда здоровью не причинило.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Светлаковой О.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" рассматривается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При наличии постороннего шума от удара Светлакова О.А. должна была осознавать факт столкновения с ребенком. Пояснения малолетней девочки в возрасте до 14 лет водитель обязан был принять все меры к сообщению в ГИБДД о случившемся.

Косвенно наличие виновного поведения в оставлении места ДТП указывает и поведение Светлаковой О.А., которая, как видно из видеозаписи, остановилась, включила аварийную сигнализацию. Следовательно, она осознавала, что имело место ДТП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины Светлаковой О.А., принесение извинений в адрес законного представителя потерпевшей в судебном заседании

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо указывающих на малозначительность, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении не установил.

С учетом изложенных обстоятельств, дела суд полагает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 1 сутки. При этом, суд исходит из того, что ДТП совершено на пешеходном переходе, где требуется особое внимание к поведению пешеходов, совершение правонарушения в отношении малолетнего ребенка, требующего к себе внимательного отношения, невыполнение требований ПДД о сообщении в ГИБДД, скорую помощь могло повлечь тяжкие последствия для здоровья ребенка, не осознающего характера случившегося.

Срок административного ареста Светлаковой О.А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления с -Дата-

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Светлакову О.А., -Дата- рождения, проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста Светлаковой О.А. исчислять с момента вынесения настоящего постановления с -Дата-

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                      Сутягина С.А.