Решение по делу № 2-4909/2014 ~ М-5021/2014 от 31.10.2014

Дело № 2 – 4909/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.,

при секретаре Харчук Д.А.,

с участием ответчика Зинатуллина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» к Зинатуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «СПРУТ» обратилось в суд с иском к Зинатуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Зинатуллину И.М. в пользу ОАО АКБ «Спурт» задолженность по кредитному договору в сумме 264 466,82 рублей в том числе: 196 660 руб. сумма основного долга, 35 363,89 руб. проценты за пользование кредитом, 14 946, 50 руб. неустойка за просрочку возврата кредита, 17 496,43 руб. неустойка несвоевременную уплату процентов, уплаченную по делу госпошлину в сумме 5 844,67 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Зинатуллину И.М. был выдан кредит в сумме 200 000 руб. с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 24% годовых. Начиная с марта 2014 г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 3 340 руб. и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов — не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего срока пользования кредитом. Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается банковским ордером № от 21.02.2014г. В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет - 196 660 руб. На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - 35 363,89 руб. На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила - 14 946, 50 руб. На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила- 17 496,43 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 264 466,82 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмами № от 20.10.2014г., ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. На основании изложенного просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зинатуллин И.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

С учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик Зинатуллин И.М. исковые требования ОАО АКБ «СПРУТ» о взыскании задолженности по кредитному договору размере 264466,82 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в подтверждение этого ответчик Зинатуллин И.М. собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Зинатуллиным И.М. исковых требования ОАО АКБ «СПРУТ» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные суду доказательства, мнение ответчика, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «СПРУТ» подлежащими удовлетворению и взысканию с Зинатуллина И.М. в пользу ОАО АКБ «Спурт» задолженности по кредитному договору в сумме 264 466,82 рублей в том числе: 196 660 руб. сумма основного долга, 35 363,89 руб. проценты за пользование кредитом, 14 946, 50 руб. неустойка за просрочку возврата кредита, 17 496,43 руб. неустойка несвоевременную уплату процентов, уплаченную по делу госпошлину в сумме 5 844,67 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» к Зинатуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зинатуллину И.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Спурт» задолженность по кредитному договору в размере 264 466,82 рублей, из которой: 196 660 руб.- сумма основного долга, 35 363,89 руб.- проценты за пользование кредитом, 14 946, 50 руб.- неустойка за просрочку возврата кредита, 17 496,43 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО АКБ «СПРУТ» в размере 5 844,67 руб. Всего взыскать 270 311 (двести семдесять тысяч триста одиннадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья З.И. Булгакова