Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 15 января 2014 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Папиной Е.П.,
при секретаре Власовой Е.В.,
с участием истца Кудреватых М.В.,
ответчика Филиппова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2014 по исковому заявлению Кудреватых М.В. к Филиппову В.В. об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л :
Кудреватых М.В. обратилась в суд с иском Филиппову В.В. об обращении взыскания на имущество должника.
В обоснование иска Кудреватых М.В. указала, что в Нижнеудинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство от 09.12.2011 №34649/11/23/38, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-1794-2008 от 28.11.2008, выданного Нижнеудинским городским судом о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка в отношении должника Филиппова В.В. в её пользу. Требования исполнительного документа должником не исполнены, алименты Филиппов В.В. ей не выплачивает. По состоянию на 30.11.2013 задолженность по алиментам составила 156 876 руб. 76 коп. Судебным приставом-исполнителем Репиной Е.В. 14.01.2013 был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Филиппову В.В., а именно: гараж гипсоблочный под толем, площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом заливным, находящимся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен", право собственности, регистрационный номер "номер обезличен" от 15.02.2005; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер "номер обезличен" на праве собственности, регистрационный номер "номер обезличен" от 15.02.2005, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. Согласно отчета об определении рыночной стоимости земельного участка площадью 33,12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, рыночная стоимость земельного участка составляет 28 000 руб. Просит суд обратить взыскание на имущество должника Филиппова В.В. в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер "номер обезличен", принадлежащий должнику на праве собственности, регистрационный номер "номер обезличен" от 15.02.2005, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, в счет погашения задолженности по алиментам.
В судебном заседании истец Кудреватых М.В. уточнила исковые требования, просила суд обратить взыскание на имущество должника Филиппова В.В., а именно на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер "номер обезличен", принадлежащий должнику на праве собственности, регистрационный номер "номер обезличен" от 15.02.2005, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, путём реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену земельного участка в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Филиппова В.В. расходы за выполнение работ по оценке имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В судебном заседании истец Кудреватых М.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что Филиппов В.В. не работает, задолженность Филиппова В.В. по алиментам составила <данные изъяты>.
Ответчик Филиппов В.В. исковые требования Кудреватых М.В. об обращении взыскания на имущество, а именно на земельный участока площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер "номер обезличен", принадлежащий ему на праве собственности, регистрационный номер "номер обезличен" от 15.02.2005, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, путём реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену земельного участка в размере <данные изъяты> руб., взыскании с него расходов за выполнение работ по оценке имущества в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил принять признание иска, о чем представил суду соответствующее заявление.
Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП УФССП России по Иркутской области Репина Е.В. суду пояснила, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №34649/11/23/38, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа от 28.11.2008. Задолженность Филиппова В.В. по алиментам составила <данные изъяты>. Заявленное к реализации имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в порядке ст. 446 ГПК РФ. Никакого иного движимого и недвижимого имущества, денежных средств у должника нет. Иной возможности погасить задолженность по алиментам у ответчика не имеется. Обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда.
Выслушав истца Кудреватых М.В., ответчика Филиппова В.В., судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП Репину Е.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество должника.
В силу ч.1, ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Из исследованного в судебном заседании исполнительного производства №34649/11/23/38 видно, что оно возбуждено 09.12.2011 на основании исполнительного документа судебного приказа, выданного 28.11.2008 мировым судьей судебного участка №76 г.Нижнеудинска, в отношении должника Филиппова В.В., в пользу взыскателя Кудреватых М.В..
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.12.2011 оно возбуждено на основании судебного приказа, выданного 28.11.2008 мировым судьей судебного участка №76 г.Нижнеудинска о взыскании алиментов в отношении должника Филиппова В.В..
Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 03.12.2013 видно, что должнику Филиппову В.В. определена задолженность по алиментам на содержание ребенка: дочери Ф., "дата обезличена" года рождения, по состоянию на 01.12.2013 в размере <данные изъяты>.
Право собственности Филиппова В.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен", подтверждается свидетельством о государственной регистрации права "номер обезличен" от 15.02.2005.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в порядке ст. 446 ГПК РФ, земельный участок не относится.
В соответствии с отчетом №2294/13 «Об определении рыночной стоимости земельного участка площадью 33.12. кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер "номер обезличен"», составленного ООО «Бизнес-Эксперт», величина рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости по состоянию на 01 ноября 2013 года составляет (округленно) <данные изъяты> рублей.
Размер рыночной стоимости земельного участка стороны не оспаривают.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.
Согласно п.1.1 договора "номер обезличен" на выполнение работ по оценке имущества от 01.11.2013 исполнитель ООО «Бизнес-Эксперт» обязуется выполнить по заданию заказчика Кудреватых М.В. работу по определению рыночной стоимости объекта недвижимости: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> п. 2.1 договора стороны определяют, что стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 2 акта сдачи-приемки выполненных работ по договору "номер обезличен" от 01 ноября 2013 года исполнитель передает, а заказчик принимает отчет об оценке, выполненный в письменной форме.
Согласно квитанции ООО «Бизнес-Эксперт» к приходному кассовому ордеру №2294 от 14.11.2013 Кудреватых М.В. оплачено за оценку недвижимости <данные изъяты> руб.
Чеком-ордером Иркутское ОСБ №8586 от 16.12.2013 подтверждается факт уплаты истцом Кудреватых М.В. госпошлины в сумме 200 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кудреватых М.В. к Филиппову В.В. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Филиппова В.В. в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер "номер обезличен", принадлежащий должнику на праве собственности, регистрационный номер "номер обезличен" от 15.02.2005, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, путём реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену земельного участка в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Филиппова В.В. в пользу Кудреватых М.В. расходы за выполнение работ по оценке имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.П.Папина