Решение по делу № 2-634/2015 ~ М-726/2015 от 23.04.2015

Решение составлено:25.05.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года                          г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2015 по исковому заявлению Кузьмич С.И. к Невмержицкой Л.Н. «О признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета».

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмич С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Невмержицкой Л.Н. «О признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета», указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* года. Собственником ? доли в праве собственности на указанную выше квартиру является сын истца – Кузьмич А.А.

Как указала истец, до приобретения спорной квартиры в собственность истцом и ее супругом ФИО3, который умер *Дата* года, жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, являлось муниципальным жильем, предоставляемым военнослужащим. До *Дата* указанную квартиру занимала семья подполковника Невмержицкого Н.И. Ответчик Невмержицкая Л.Н. остается зарегистрированной в спорном жилом помещении до настоящего времени.

По мнению истца, ответчик, не проживая в жилом помещении – квартире по адресу: *Адрес* длительное время, утратила право пользования спорной квартирой. Кроме того, истец связывалась с ответчиком при помощи сети интернет в социальных сетях по вопросу не проживания ответчика в указанной квартире и получила от ответчика следующие пояснения: на жилую площадь по адресу: *Адрес*, ответчик не претендует, проживает длительное время в *Адрес*.

На основании изложенного, истец просит суд:

Признать Невмержицкую Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 4-5).

Истец – Кузьмич С.И. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю Беляковцевой Н.С.

Представитель истца Кузьмич С.И. – Беляковцева Н.С., действующая на основании нотариальной доверенности *Номер* от *Дата* года, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных истцом исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – Невмержицкая Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила письменное мнение по иску, просила о рассмотрении в ее отсутствие. В письменном мнении по иску указала, что признает заявленные истцом Кузьмич С.И. исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета по месту жительства, так как она действительно не проживает в спорном жилом помещении с *Дата*, намерений проживать в квартире не имеет, личных вещей и имущества в квартире нет. В настоящее время ответчик зарегистрирована и проживает в *Адрес*.

Представители третьего лица – Отдела УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в отсутствие своих представителей, разрешение вопроса об обоснованности заявленных истцом исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – Кузьмич А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменного мнения по иску и уважительных причин не явки суду не представил.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Кузьмич С.И. и ее супруг ФИО3 приобрели в *Дата* в общедолевую собственность (по ? доли в праве собственности каждому) жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* сделаны записи регистрации *Номер* (л.д. 6,8).

Как следует из данного договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* какие-либо права Невмержицкой Л.Н. по пользованию жилым помещением - квартирой по адресу: *Адрес*, в данном договоре не оговорены (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти *Номер* от *Дата* года, ФИО3 умер *Дата* (л.д. 10).

Из свидетельства о государственной регистрации права *Номер* усматривается, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*, является Кузьмич А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 7).

Как следует из справки МКУ «УЗ ЖКХ» г.Асбеста от *Дата* года, в жилом помещении – квартире по адресу: *Адрес*, в настоящее время зарегистрированы: истец – Кузьмич С.И., *Дата* года рождения, дата регистрации – *Дата* года; дочь истца Кузьмич С.И. – Валенская О.А., *Дата* года рождения, дата регистрации – *Дата* года; сын истца Кузьмич С.И. – Кузьмич А.А., *Дата* года рождения, дата регистрации – *Дата* года; ответчик – Невмержицкая Л.Н., *Дата* года рождения, дата регистрации – *Дата* года (л.д. 21).

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, до *Дата* являлось муниципальным жильем, предоставляемым военнослужащим. Указанное жилое помещение в *Дата* было предоставлено подполковнику Невмержицкому Н.И., который сдал данную квартиру в *Дата*. Данный факт нашел свое подтверждение в справках войсковой части *Номер* (л.д. 11-12).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в спорной квартире ответчик не проживает с *Дата*, что подтверждается актом о фактическом не проживании в жилом помещении от *Дата* года, составленном сотрудниками управляющей компании ООО «Жилсервис».

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком Невмержицкой Л.Н. исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание признание иска ответчиком Невмержицкой Л.Н., суд считает возможным исковые требования Кузьмич С.И. удовлетворить и признать Невмержицкую Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмич С.И. удовлетворить.

Признать Невмержицкую Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием ее с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.

Судья ___________________________ И.В. Архипов