Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2012 от 30.10.2012

копия

Дело № 1-617/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берегового С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайонного прокурора Веретенникова В.В.,

защитника в лице адвоката Наследникова В.Н.,

подсудимого Ковалева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковалева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев К.С. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Коволевым К.С. совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ковалев К.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес> где приготовил к хищению и вынес за ограду указанного дома имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: стиральную машину марки «Океан-WS35-3130 стоимостью 3284 рубля 93 копейки, комнатную антенну для телевизора стоимостью 83 рубля 27 копеек, журнальный металлический столик стоимостью 2009 рублей 70 копеек, телевизор марки «LG» 21FS7RG стоимостью 2000 рублей, монитор от компьютера «LG-15» электроннолучевой стоимостью 1200 рублей, зеркало в деревянной раме стоимостью 1000 рублей. Однако, в тот момент, когда Ковалев К.С. с похищенным имуществом покидал ограду дома, его действия были пресечены сотрудниками полиции. В случае доведения своих преступных действий до конца, Ковалев К.С. мог причинить потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 9577 рублей 90 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ковалев свою вину в совершении данного преступления признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ показания Ковалева были оглашены в судебном заседании, который в ходе предварительного расследования пояснил, что в середине августа 2012 года, точную дату не помнит, он пришел к дому по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО35 Зная о том, что в доме никого нет, решил залезть вовнутрь дома и украсть вещи, принадлежащие ФИО12. После этого он с помощью фрагмента кирпича разбил оконное стекло дома и через окно проник в дом. Он прошелся по всему дому, и, осмотревшись, увидел телевизор, монитор от компьютера, стиральную машину, телевизионную антенну, зеркало в раме коричневого цвета, журнальный столик. Все перечисленные выше предметы он решил похитить. Сначала он взял монитор от компьютера и телевизор, которые отнес к себе домой, после чего вернулся к дому ФИО13 где вновь проник в дом. В доме он взял телевизионную антенну, журнальный столик, зеркало и стиральную машину, указанные предметы он вынес на улицу. Затем он взял стиральную машину, которую отнес к себе домой. Когда он вернулся к дому ФИО14 чтобы забрать оставшееся имущество, то в этот момент, он увидел, что по направлению к нему направляется полицейский автомобиль, испугавшись, он побежал в противоположную сторону, однако, сотрудники полиции его задержали, и он сознался в том, что совершил кражу. (л.д. 102-104);

Помимо признания вины, виновность подсудимого Ковалева в совершении указанного преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (л.д.57-61), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в личную собственность дом, в котором в настоящее время проживает. ДД.ММ.ГГГГ он уехал из дома на работу, за домом попросил присмотреть своего соседа ФИО15 С работы вернулся ДД.ММ.ГГГГ, дома находился ФИО16. За два или три дня до приезда ФИО17 ему сообщил о том, что кто-то разбил оконное стекло и похитил принадлежащее ему ФИО18 имущество. Когда он зашел домой, то действительно обнаружил, что пропало следующее его имущество: стиральная машина «Океан», телевизионная антенна, журнальный столик, зеркало в деревянной раме, монитор от компьютера в пластмассовом корпусе серого цвета, марки «LG», телевизор марки «LG». Ему известно о том, что кражу его имущества совершил его знакомый Ковалев ФИО19, проживающий в <адрес>. Каких-либо долговых обязательств перед Ковалевым у него нет. В результате хищения ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9577 рублей 90 копеек. Иск заявлять не будет, так как все имущество ему возвращено;

-показаниями свидетеля ФИО9 данными ранее в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности сотрудника ОВО МВД РФ. В середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он находился на дежурстве. В дневное время от дежурного отдела полиции МВД России «Канский» поступило сообщение о том, что в <адрес> неизвестный мужчина через окно выносит вещи. Незамедлительно прибыв на место, указанное дежурным, недалеко от <адрес> им был задержан гражданин, представившийся Ковалевым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он похитил вещи, принадлежавшие хозяину <адрес>. Также поясняет, что, когда он прибыл к дому указанного переулка, увидел, что возле ограды данного дома, со стороны улицы стоит журнальный стол, телевизионная антенна, зеркало в деревянной раме коричневого цвета. Оконное стекло в доме было разбито, оконная рама выбита. (л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в ходе судебного следствия, а также оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ её показаниями, данными в период предварительного следствия и подтвержденными ею в судебном заседании (л.д. 79-80), согласно которым она проживает совместно с сожителем Ковалевым ФИО21 по адресу: <адрес>. У них есть общий знакомый ФИО22, с которым они периодически распивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 проживал <адрес>, принадлежащем парню по имени ФИО24 в тот период времени уехал на работу за пределы г. Канска. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она находилась дома, Ковалева дома не было. В ночное время к ним домой пришел ФИО25, который сказал, что подрался с Ковалевым, который, в ходе драки, порвал на нем джинсы. ФИО26 потребовал, чтобы либо она, либо Ковалев заплатили ему за джинсы. Она сказала, что у нее денег нет, после чего ФИО27 взял микроволновую печь, принадлежащую ей, сказал, что она будет находиться у него до тех пор, пока Ковалев не отдаст ему деньги. После этого ФИО29 вышел из дома. Утром домой пришел Ковалев, которому она рассказала о том, что приходил ФИО32 и забрал микроволновку. Ковалев пошел к ФИО33, чтобы забрать ее печь. Спустя некоторое время он (Ковалев) вернулся домой, с собой принес телевизор, монитор от компьютера, затем занес стиральную машину. Указанные предметы она ранее видела в доме Александра, когда приходила к ФИО34 в гости. Она спросила Ковалева, зачем он взял эти вещи, на что он (Ковалев) ответил, что взял их для личного пользования. Оставив монитор от компьютера, стиральную машину и телевизор дома, Ковалев вновь вышел из дома на улицу. Минут через 15 она также вышла на улицу и, подойдя к дому Александра, увидела, что оконное стекло разбито, оконная рама отсутствует. Ковалева она не видела. Ближе к вечеру она узнала о том, что Ковалев был задержан сотрудниками полиции за кражу. Спустя несколько дней ФИО31 вернул ей микроволновую печь, претензий по данному поводу к нему не имеет. Он и Ковалев знают, что телевизор, монитор от компьютера, стиральная машина, телевизионная антенна принадлежат Александру, но не ФИО30 Ранее они были в гостях у Александра и видели все перечисленное имущество.

- исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-заявлением ФИО8 по факту тайного хищения принадлежащего ему имущества от 22.08.2012 г. (л. д. 12);

    -протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2012 года, в
ходе которого была осмотрена квартира по адресу: г. Канск, пер
Озерный, 31, откуда произошло хищение имущества ФИО8 (л.д. 13-21);

    -экспертным заключением № 1166/12 - М от 31 августа 2012 года
согласно которому стоимость похищенного у ФИО8 имущества составила 9577 рублей 90 копеек. (л.д. 46-50);

    -протоколом выемки от 31 августа 2012 года телевизора, стиральной машины, телевизионной антенны, монитора от компьютера, зеркала, журнального стола, фрагмента кирпича. (л.д. 24-25);

    -протоколом осмотра предметов от 01 сентября 2012 года телевизора, стиральной машины, телевизионной антенны, монитора от компьютера, зеркала, журнального стола, фрагмента кирпича. (л.д. 38-39);

    -протокол предъявления телевизионной антенны для опознания от 01 сентября 2012 года, в ходе которого Идигешев опознал антенну, как принадлежащую ему (л.д. 34-37).

Виновность подсудимого Кова░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1460 ░░ 19 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.120-122), ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 126), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░) ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «LG-15», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

1-617/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ковалев Константин Сергеевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Береговой С.А.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2012Передача материалов дела судье
13.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
05.12.2012Провозглашение приговора
18.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее