Решение по делу № 2-189/2015 (2-3346/2014;) ~ М-4260/2014 от 28.11.2014

Гр. Дело № 2- 189 С/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В., при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате заемных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленному исковому заявлению истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы состоящие уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплаты за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца получены по письменной расписке наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Также по письменной расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца получены наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В сроки установленные в расписках, ответчик денежные средства истцу не возвратил. В добровольном порядке ответчик денежные средства возвращать отказывается. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить в полном объеме денежные средства. Однако данная претензия ответчиком проигнорирована, никаких действий и договоров с истцом о возможности предоставления рассрочки или отсрочки возврата полученного займа ответчиком не предпринимается. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. В обоснование позиции ссылается на ст. 807, 808, 810ГК РФ. Поскольку ответчиком допущено нарушения взятого на себя обязательства по исполнению дог7оворов займа истец полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ. Согласно расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося истца согласно заявленному ходатайству.

Представитель истца по доверенности- ФИО4исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик взяла у истицы в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> ответчица взяла в долг у истицы ДД.ММ.ГГГГ года, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик денежные средства не вернула. Просим также взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, период просрочки рассчитан по каждой расписке отдельно с учетом ставки рефинансирования. Также просим взыскать с ответчика понесенные истицей судебные расходы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует заявление приобщенное к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет иск в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, взыскивает с ответчицы в пользу истицы сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> и взыскивает с ответчицы в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплате за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы состоящие уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплаты за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.