Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3332/2014 от 10.11.2014

Судья Токарева М.А. Дело № 12 - 3332/2014

Р Е Ш Е Н И Е

«13» ноября 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симоненко С.Н.. на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением " номер обезличен " государственного инспектора г. Краснодара по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Паничкина Д.О. от 25 августа 2014 года Симоненко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 сентября 2014 года постановление от 25 августа 2014 года о привлечении Симоненко С.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением суда, Симоненко С.Н. обратился с жалобой, в которой просит решение суда отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 4 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Симоненко С.Н. является директором ООО «Екатеринодар Продукт», которое арендует помещение по адресу " адрес обезличен ", где и осуществляет коммерческую деятельность, связанную с предоставлением услуг по заполнению бланков. Площадь арендуемого помещения составляет 20 кв.м., помещение является нежилым и принадлежит на праве собственности арендодателю, зарегистрировано в установленном порядке.

Как видно из материалов дела, в ходе проведенной проверки органом государственного пожарного надзора Прикубанского округа г. Краснодара в отношении ООО «Екатеринодар Продукт», государственным инспектором г. Краснодара по пожарному надзору Паничкиным Д.О. были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты (п. 61 правил противопожарной режима РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года " номер обезличен "). В результате проведенной проверки в отношении директора ООО «Екатеринодар продукт» Симоненко С.Н. было вынесено постановление о назначении административного наказания " номер обезличен " от 25 августа 2014 года.

Проверяя законность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, суд первой инстанции исследовал материалы проверки, копию постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 28 августа 2014 года, а так же другие материалы дела и пришел к выводу об обоснованном привлечении Симоненко С.Н. к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что при вынесении решения судьей районного суда не были всесторонне исследованы обстоятельства имеющие значение для дела, что привело к нарушению норм материального и процессуального права являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: