Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2020 ~ М-2895/2020 от 02.11.2020

КОПИЯ

Дело № 2-3310/2020

24 RS0028-01-2020-004261-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                     город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Дубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Чертыгашеву Сергею Витальевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Чертыгашеву С.В. о взыскании денежных средств в размере 213665 рублей 06 копеек, из которых: просроченный основной долг - 153970 рублей 79 копеек, просроченные проценты 56154, 27 рублей, 3540 – штрафные проценты, 5336 рублей 65 копеек - государственная пошлина, ссылаясь на то, что 27.06.2017 года Банк и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя ответчика банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, задолженности по кредитному договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию. В связи с систематическим неисполнением ответчиком условий договора Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 05.02.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, также Банк зафиксировал задолженность по договору, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлял. Однако ответчик в течение 30 дней заключительный счет не оплатил (п.7.4 Общих условий), в связи с чем у ответчика за период с 02.09.2019 по 05.02.2020 образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке.

Ответчик Чертыгашев С.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств суду об отложении судебного заседания не направлял, доказательств против иска суду не представил.

В силу ст.ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из предоставленных суду доказательств следует, что 25.06.2017 путем подписания заявления-анкеты Банк и ответчик заключили договор кредитной карты № и ответчик просил банк выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли), №******8857. В этом же заявлении содержатся сведения о то, что ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита.

Также ответчик был ознакомлен с условиями комплексного банковского обслуживания (редакция № 7) и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карты (редакция 8), а также Общими условиями кредитования (редакция 3).

Согласно представленного расчета задолженности по договору кредитной карты № следует, что Чертыгашев С.В. воспользовался выпущенной по условиям договора кредитной карты и производил платежи по ней, начиная с 08.08.2017 по 06.08.2019. Указанный расчет задолженности соответствует и представленной выписке оп договору на имя ответчика по кредитной карте №******8857, то есть ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с нарушениями условий договора Банк 05.02.2020 выставил ответчику заключительный счет на 213665 рублей 06 копеек, который предложил оплатить ответчику в течение 30 календарных дней с момента его отправки. Однако, ответчик денежную сумму указанную в заключительном счете не оплатил.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности Чертыгашева С.В. по состоянию на 14.10.2020 составляет 213665 рублей 06 копеек, из которых: просроченный основной долг - 153970, 79 рублей, проценты – 56154,27 рублей, комиссии и штрафы – 3540 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, который не оспорен ответчиком. Проверив расчет представленный Банком, суд, находит его законным и обоснованным.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, соответствующий ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору № составляет 213665 рублей 06 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5336 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.06.2017 ░ ░░░░░░░ 213665 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 153970 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56154, 27 ░░░░░░, 3540 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5336 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 219001 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░