Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2016 ~ М-823/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-937/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 24 июня 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Емельяновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к заемщику Емельяновой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 10 августа 2014 года Емельянова М.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92709 рублей 53 копейки. ООО «РУСФИНАНС БАНК» открыло заемщику Емельяновой М.М. счет и зачислило сумму кредита на данный счет, кредитный договор был заключен и ему присвоен №. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п. 12 кредитного договора № № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

Сумма задолженности за период с 10.07.2015 по 12.04.2016 по кредитному договору № составляет 99637 рублей 42 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 52744 рубля 58 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 13613 рублей 66 копеек, просроченный кредит – 22657 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 10621 рубль 96 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 99637 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 12 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Емельянова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направила, доказательств погашения задолженности в суд не представила. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления Емельяновой М.М. на предоставление кредита от 10.08.2014, ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Емельянова М.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ под 34,1741% годовых на сумму 92709 рублей 53 копейки, сроком на 36 месяцев.

Согласно данному кредитному договору заемщик был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать положения общих условий кредитного договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Как следует из графика платежей, размер ежемесячного платежа ответчика по кредитному договору составляет 4147 рублей 98 копеек.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и /или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе платежным поручением № 76947 от 12.08.2014 о перечислении денежных средств на счет ответчика Емельяновой М.М.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Емельяновой М.М. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренных кредитным договором систематически нарушаются, платежи вносятся не в полном объеме, следовательно в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, у истца есть право требования о взыскании с ответчика досрочного погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Емельяновой М.М. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № от 10.08.2014 по состоянию на 12.04.2016 составляет 99637 рублей 42 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 52744 рубля 58 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 13613 рублей 66 копеек, просроченный кредит – 22657 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 10621 рубль 96 копеек.

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, судом проверены и признаются правильными,

Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору № от 10.08.2014, либо наличие задолженности в меньшем размере, чем требует истец, суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99637 рублей 42 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 3189 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Емельяновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Марины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99637 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 12 копеек, всего взыскать 102826 (сто две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Судья О.В.Осколкова