Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2014 ~ М-1344/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-1322/2014г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

24 октября 2014 года

Гражданское дело по иску Парамонова С.П. к Чернову Ю.В. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:        

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа по тем основаниям, что в сентябре 2011 года Чернов С.В. взял у истца в долг сумму в размере 63000 рублей, но до настоящего времени деньги не вернул. Просит взыскать с него сумму в размере 63000 рублей, а также взыскать проценты в сумме 14011 руб. и судебные расходы.

    В суд истец не явился, в заявлении 24.09.2014 года просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чернов Ю.В. в суд не явился, о дне рассмотрения извещался по известному суду месту жительства. В материалах дела имеются извещения о невручении судебных повесток в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает как отказ Чернова Ю.В. принять судебное извещение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Парамонова С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 807 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Таким образом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленной суду расписки следует, что 20.09.2011 года Чернов Ю.В. взял в долг у Парамонова С.П. денежную сумму в размере 63000 рублей, для закупки строительных материалов. Указанную сумму обязуется вернуть по первому требованию Парамонова С.П. (л.д.17).

Каких-либо доказательств принудительного заключения договора, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, следовательно, с Чернова Ю.В. следует взыскать сумму займа в размере 63 000 рублей.

Согласно статье 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, проценты за период с 01 октября 2011 года по 30 июня. 2014 года составят сумму в размере 14011 руб. ( 63000х8,25%:360х973 (кол-во дней просрочки)), которые и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2511 рублей 33 коп.

Руководствуясь ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Парамонова С.П. удовлетворить.

Взыскать с Чернова Ю.В. в пользу Парамонова С.П. сумму долга по договору займа в размере 63 000 рублей, проценты в размере 14011 руб., возврат госпошлины в сумме 2 511 руб.33 коп., а всего 79522 (семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

    

1версия для печати

2-1322/2014 ~ М-1344/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парамонов Сергей Петрович
Ответчики
Чернов Юрий Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
19.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее