Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-54/2015 от 20.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в с. Агинское в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.,

а также, истца К.О.В.,

представителя ответчика ООО «Агинское масло» Т.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2015 по иску К.О.В. к ООО «Агинское масло» о взыскании суммы по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

К.О.В. обратился в суд с иском к ООО «Агинское масло» о взыскании суммы по договорам займа, мотивируя требования тем, что с 2002 года по апрель 2014 года, осуществляя функции единоличного исполнительного органа ОАО «Агинское масло», с целью пополнения оборотных средств для выплаты заработной платы, оплату налогов, на иные расходы предоставлял займы денежных средств в кассу ОАО «Агинское масло» на основании договоров займа. Факт предоставления займов, также подтверждается первичными бухгалтерскими документами: приходными кассовыми ордерами, актами сверки расчетов ОАО «Агинское масло», которые, по смыслу ст. 808 ГК РФ являются удостоверяющими передачу займа.

Так, согласно акту сверки между ОАО «Агинское масло» и К.О.В., подписанному сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляло 2 795 127,99 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены заемные средства по следующим заключенным договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ

на общую сумму – 1 899 521 рубль, которая нарастающим итогом, с учетом предыдущего сальдо в 2 795 127,99 рублей составило общую сумму предоставленных заемных средств в размере 4 694 648 рублей 99 копеек, из которых в течение 2013 года было возвращено 3 444 060 рублей 27 копеек. В связи с положительной динамикой возврата заемных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ОАО «Агинское масло» перед ним составила 1 250 588 рублей 72 копейки.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены заемные средства по следующим договорам: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 531 872 рубля, которая нарастающим итогом с учетом предыдущего сальдо 1 250 588, 72 рублей -составила общую сумму предоставленных заемных средств в размере 1 782 460 рублей 72 копейки, из которых в течение 2014 года было возвращено 751 654 рубля. Согласно акта сверки расчетов, на ДД.ММ.ГГГГ долг уменьшился до 1 030 806 рублей 72 копейки.

В ноябре 2014 года ОАО «Агинское масло» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Агинское масло», однако, права и обязанности в отношении других лиц, в соответствии со ст. 58 ГПК РФ, не изменились. Таким образом, задолженность в результате правопреемства перешла к ООО «Агинское масло». На претензию в ООО «Агинское масло» о добровольном исполнении обязательств по договорам займа, ответ по существу не получен.

Просит взыскать с ответчика ООО «Агинское масло» задолженность по договорам займа в размере 1 030 806 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец К.О.В. представил заявление о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела. Просит дополнительно взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 340 рублей 68 копеек.

В судебном заседании истец К.О.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агинское масло» Т.В.П. иск не признал, пояснил, что Акт сверки не является доказательством в суде, так как не подпадает под понятие сделки, которое содержится в ст. 153 ГК РФ. Доказательствами по данному делу могут служить только первичные документы: договоры займа и доказательства передачи заемных средств: платежные поручения, иные документы. Таких первичных документов, подтверждающих факт предоставления займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 795 127 рублей 99 копеек, в материалах дела нет. Кроме того, представленный Акт сверки подписан главным бухгалтером, тогда как данное лицо не полномочно подписывать Акты сверки. Поэтому факт предоставления Обществу займа на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 795 127 рублей 99 копеек истцом не доказан. Кроме того, считают, Договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 316 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 100 рублей являются не заключенными, так как истец на ДД.ММ.ГГГГ не являлся директором Общества и не имел права подписывать какие-либо договоры от имени Общества. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных в материалы дела договоров, ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора займа № К.О.В. передал в заем ОАО «Агинское масло» в лице генерального директора ОАО К.О.В. сумму 30 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал заемщику 18 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал заемщику 50000 рублей, по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 54 641 рубль; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 57 204 рубля; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 100 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 20 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 59 220 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 12 184 рубля; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 12 153 рубля; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 21 335 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 9 250 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 62 553 рубля; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 14 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 90 500 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 9 057 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 88 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 8 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 500 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 190 650 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 5 345 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 23 719 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 17 500 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 9 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 16 120 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 13 650 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 13 013 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 32 735 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 18 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ переда Обществу 65 000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 15000 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 20 143 рубля; по Договору займа № 2-11-2013от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 12 787 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 14 502 рубля; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 21 999 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 13 895 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 105 671 рубль; по Договору займа № 1-12-2013от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 5 645 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 5 960 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем Обществу 20 420 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 9 140 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал Обществу 23 310 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 7 745 рублей; по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал в заем 2 475 рублей. Общая сумма заемных средств по указанным Договорам займа составила – 1 899 521 рубль.

Согласно п.2.2. Договоров, возврат указанных в договорах сумм осуществляется частями, полный расчет должен произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленные суду Договоры займа подписаны заемщиком К.О.В. и генеральным директором ОАО «Агинское масло» К.О.В.

Факт передачи К.О.В. денежных средств в ОАО «Агинское масло» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, дата в кассовых ордерах соответствует дате заключения Договоров займа.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В материалах дела также имеются Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем Обществу 12 150 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в Общество 18 633 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче 15 650 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Обществу 4 360 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче заемщику 18 927 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Обществу 5 820 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 11 972 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 17 141 рубль; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 24 000 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 43 353 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 28 361 рубль; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 12 016 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 7 613 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 9 879 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Обществу 22819 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 4 080 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 68 053 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 35 000 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 20 000 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 11 383 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Обществу 11 543 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 10 167 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 15 212 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем 6 673 рубля; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Обществу 8 651 рубль; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем Обществу 12 316 рублей; Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в заем Обществу 76 100 рублей. А всего по указанным договорам займа передано денежных средств на общую сумму 531 872 рубля.

Согласно п.2.2. Договоров, возврат указанных в договорах сумм осуществляется частями, полный расчет должен произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Представленные суду Договоры займа подписаны заемщиком К.О.В. и генеральным директором ОАО «Агинское масло» К.О.В.

В подтверждение передачи К.О.В. денежных средств по договорам займа в ОАО «Агинское масло» в суд представлены квитанции к приходным кассовым ордерам, дата в кассовых ордерах соответствует дате заключения Договоров займа.

Факт передачи в ОАО «Агинское масло» денежных средств по указанным Договорам займа, за исключением Договоров от 30 апреля и ДД.ММ.ГГГГ на суммы 12 316 рублей и 76 100 рублей, ответчиком не оспаривается.

Согласно Расходных кассовых ордеров за № 5, № 10, № 23, № 24, № 43, № 51, № 54, № 55, № 59, №70, № 85, № 101, № 106, №112, №111, № 120, б/№, № 148, № 159, № 162, № 175, № 184,№ 196, № 199, № 205, № 209, № 219, № 223, № 224, № 229, №236, № 239, № 251, № 252, № 255, № 256, № 264, № 273, № 277, № 283, № 289, № 290, № 296, №259, № 306, №308, №317, № 325, № 329, №331, № 333, №342, № 345, № 356, № 362, № 372, № 380, № 392, № 400, №418, № 422, №424, № 429, № 435, № 443, № 456, №464, №477, № 480, № 485, № 492, № 493, № 478, № 504, № 510, № 514, № 515, № 522, № 526, № 538, № 547, № 552, №559, № 562, № 564, №566, № 572, №579, № 591, №600, №603, № 606, № 611, № 617, № истцу по договорам займа возвращено 3 44 060 рублей 27 копеек. В Расходных кассовых ордерах не имеется данных о том, по какому конкретно договору займа произведен возврат суммы.

В 2014 году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились возвраты сумм по договорам займа. Всего возвращено денежных средств 751 654 рубля.

Факт возврата указанных сумм: 3 44 060 рублей 27 копеек и 751 654 рубля истец К.О.В. подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, истцом суду не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт невозврата ответчиком ООО «Агинское масло» суммы долга по договорам займа в размере 1 030 806 рублей 72 копейки.

Представленный истцом Акт сверки расчетов не может быть принят судом как доказательство, подтверждающее заем денежных средств, их возврат, наличие у ответчика задолженности перед истцом по договорам займа, так как Акт сверки не соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, из представленного Акта не представляется возможным сделать вывод о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 795 127 рублей 99 копеек.

А поэтому, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Агинское масло» долга по договорам займа в размере 1 030806 рублей 72 копейки истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13340 рублей 68 копеек, что подтверждается документально.

Поскольку судом не удовлетворены основные требования истца о взыскании долга по договорам займа, то и требование о возмещении судебных расходов не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.О.В. к ООО «Агинское масло» о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 030 806 рублей 72 копейки,

судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13340 рублей 68 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: