дело № 2-1209/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 16 сентября 2020 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием истца ФИО5 Ю.В.,
ответчика ФИО6 Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 Юрия Валентиновича к ФИО6 Юлии Викторовне о взыскании задолженности и процентов по договору купли-продажи,
установил:
ФИО5 Ю.В. обратился в суд с иском к ФИО6 Юлии Викторовне о взыскании задолженности и процентов по договору купли-продажи.
В обоснование иска указано, что 22 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно условиям договора стоимость квартиры была определена в 550 000 рублей. Ответчик обязалась выплатить вышеуказанную сумму частями: 453 026 рублей за счет средств материнского капитала, а оставшуюся сумму в размере 96 974 рубля обязалась уплачивать частями за счет собственных средств до 22 ноября 2019 года, о чем имеется расписка от 22 октября 2018 года ФИО6 Ю.В. по состоянию на 11 августа 2020 года выплатила лишь 24 000 рубля (последняя оплата была произведена 26 апреля 2019 года в сумме 6000 рублей). До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по выплате полной стоимости квартиры. 16 июля 2020 года истцом была направлена претензия о возврате денежных средств в адрес ответчика. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО6 Ю.В. задолженность по договору купли-продажи и проценты по неуплате денежных средств.
В судебном заседании истец ФИО5 Ю.В. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи по основному долгу в размере 72 974 руля 00 копеек., от взыскания с ответчика процентов отказался.
Ответчик ФИО6 Ю.В. в судебном заседании представила суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Комитет образования Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2389 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое заявление ФИО5 Юрия Валентиновича удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 Юлии Викторовны в пользу ФИО5 Юрия Валентиновича задолженность по основному долгу по договору купли продажи квартиры от 22 октября 2018 года в размере 72 974 (семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО6 Юлии Викторовны в пользу ФИО5 Юрия Валентиновича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2389 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.И. Арсеньева