Решение от 09.12.2014 по делу № 2-4647/2014 от 12.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Бадмаеве Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4647/2014 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Евдокимовой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (ОАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Евдокимовой И.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору № на потребительские цели, заключенному с ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150.000 руб. с процентной ставкой 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения кредита ежемесячными платежами согласно графику, право требования по которому уступлено истцу ОАО «Промсвязьбанк» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на неисполнение заемщиком обязанности по погашению кредита, неисполнение поручителем требования истца о погашении задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 119.110 руб. 35 коп. (задолженность по основному долгу 94.614 руб. 33 коп., по процентам 24.496 руб. 02 коп., исключая неустойку 15.088 руб. 09 коп.), возложить на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины 3.582 руб. 21 коп..

Представитель истца Кириллова М.С., извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Евдокимова И.Ю., извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела по месту жительства, не явилась. Направленная ответчику корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3-го лица ОАО «Промсвязьбанк» представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, самостоятельных требований на предмет спора не заявило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. При этом исходит из следующего: в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Евдокимовой И.Ю. заключен кредитный договор на потребительские цели № о предоставлении денежных средств в размере 150.000 руб. на срок по 15.09.2011г., с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых, с погашением кредита ежемесячно согласно графику. Согласно п. 1.1 договора, кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. Согласно п. 12.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере процентной ставки по договору за каждый день просрочки. Согласно п. 4.1 договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления кредита на счет заемщика № 4081780500000041774.

Согласно заверенной банком выписки по судному счету заемщика №, ДД.ММ.ГГГГ на счет № перечислено 150.000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику направлено Требование № о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требования, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилась из-за отсутствия денежных средств на счете. Указанное подтверждено копиями требования, реестра заказных писем с почтовым штемпелем, почтовой квитанций. Сведений об исполнении заемщиком, поручителем требования банка, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор о возмездной уступке прав (требований) №. согласно п. 2.5 договора, права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту их перехода. Из положений п. 2.2 договора следует, что по уступлена права требования, которые возникли на ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали перечень передаваемых цедентом прав требований и цену уступаемых прав. Согласно п. 1 дополнительного соглашения, перечень передаваемых прав изложен в редакции Приложения № к дополнительному соглашению. Согласно приложению № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., уступлено в числе прочего право требования по кредитному договору №, заключенному с Евдокимовой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. (п/п 122) в сумме 134.198 руб. 44 коп., состоящей и задолженности по основному долгу 94.614 руб. 33 коп., по процентам 24.496 руб. 02 коп., по штрафным санкциям 15.088 руб. 09 коп..

Сведений о погашении заемщиком задолженности полностью либо в части первоначальному либо новому кредитору, нет. ОАО "Промсвязьбанк" возражений по иску не представил, самостоятельных требований на предмет спора не заявил. При таких обстоятельствах истец праве требовать с заемщика задолженности по кредитному договору, право требования которой уступлено ему в соответствие с договором цессии. Суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца согласно содержащемуся в иске расчету задолженность по основному долгу по основному долгу 94.614 руб. 33 коп., по процентам 24.496 руб. 02 коп., всего 119.110 руб. 35 коп..

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3.582 руб. 21 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 119.110 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.582 ░░░. 21 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2014 ░.