Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2011 ~ М-578/2011 от 07.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1284 по иску Медниковой Елены Вячеславовны к ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» о расторжении трудового договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истица заключила с ответчиком трудовой договор о постоянной работе в качестве референта-помощника генерального директора и приказом № была принята на работу, о чем в трудовую книжку была внесена соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился ребенок, и приказом № ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в отпуске истице стало известно о банкротстве организации – решение арбитражного суда об этом принято ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась к мировому судье с иском о взыскании пособия по уходу за ребенком и решением от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу было взыскано 21290 руб. 88 коп.

Истицей было направлено заказным письмом заявление об увольнении с работы по собственному желанию, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, конкурсным управляющим приказ об увольнении истицы с работы не издан, трудовая книжка не оформлена. В связи с этим истица обратилась в суд с иском о расторжении трудового договора.

В судебном заседании Медникова Е.В. поддержала иск и пояснила вышеизложенное.

Представитель ответчика – конкурсный управляющий Ершов Н.А. в суд не явился, о слушании дела извещен, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

Истицей представлены копия трудовой книжки и копия трудового договора, из которых усматривается, что истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях, договор заключен на неопределенный срок. Работник имеет право на расторжение трудового договора, предупредив об этом работодателя за две недели. Заявление об увольнении ДД.ММ.ГГГГ было направлено истицей ответчику заказной почтой, получено им. Однако, как видно из представленных конкурсным управляющим документов,, бывшим директором организации кадровые документы конкурсному управляющему не переданы, в связи с чем он лишен возможности оформить расторжение трудового договора. Нахождение истицы в отпуске без сохранения заработной платы до исполнения ребенку трех лет не препятствует расторжению трудового договора по инициативе работника. Требование о предварительном предупреждении не менее чем за две недели истицей соблюдено – она просит уволить ее ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в увольнении при соблюдении работником условий, указанных в ст. 80 ТК РФ, не допускается.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск Медниковой Е.В. о расторжении трудового договора, заключенного ею с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Медниковой Еленой Вячеславовной и ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой», ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Обязать ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» в лице конкурсного управляющего внести в трудовую книжку Медниковой Елены Вячеславовны об увольнении ее с работы по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

Взыскать с ЗАО ОИСК в доход государства госпошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.11 г.

Судья О.В.Двоеглазова