ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
Собственником жилого <адрес> -а по <адрес> в <адрес>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ8 года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 479 кв.м.
Жилой <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2-ответчику по настоящему делу.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указывая, что границы земельных участков определены в установленном законом порядке, которые грубо нарушены ФИО2, расстояние между ограждением и стеной дома составляет 0,6кв.м. вместо 0,9 кв.м. ФИО2 на границе, разделяющей земельные участки, возвел два щита напротив окон ее дома высотой более 3м. Эти сооружения изготовлены из шифера и прикреплены к деревянным столбам. В результате их возведения нарушены права и ее законные интересы, так как ухудшена инсоляция жилого дома и вентиляция территорий между участками. Вследствие отсутствия солнечных лучей и вентиляции разрушается фундамент жилого дома. В доме темно, холодно и сыро и она вынуждена нести дополнительные расходы на освещение и отопление помещений. Кроме того, ФИО2 в нарушение санитарных требований под окном дома ФИО4 построил вольер для содержания собаки породы ротвейлер, а потому она просит суд обязать ответчика ФИО2 убрать шиферные ограждения, установленные напротив ее окон, вольер для собаки, а так же восстановить границы земельного участка.
В ходе судебного разбирательства стороны по делу - истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:
ФИО2 обязуется:
- не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>-а, убрав шиферные ограждения, установленные напротив окон истца в комнату № и в комнату №;
-передвинуть вольер для собаки к углу <адрес>-а по <адрес> на расстоянии 1-1,5 метра от забора <адрес>-а по <адрес>;
ФИО1 обязуется:
-установить по краю крыши <адрес>-а по <адрес> (со стороны <адрес>) ограждения, препятствующие попаданию снега на территорию двора <адрес> (дома Дьякова);
-убрать отлив, находящийся на крыше по середине <адрес>-а по <адрес> и установить отливы по краям <адрес>-а по <адрес>;
-по всей длине забора, прилегающего к дому № по <адрес> срезать нижнюю часть указанного забора на высоту 30-40 см для улучшения вентиляции.
Установить срок сторонам для исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ.
- ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком (т.е. о возложении обязанности на ФИО2 убрать установленные напротив ее окон шиферные ограждения, убрать вольер для собаки, а так же восстановить границы земельного участка).
Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель ФИО1 –адвокат ФИО5 не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ФИО2 –адвокат ФИО6 не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 по условиям которого:
- ФИО2 обязуется:
- не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>-а, убрав шиферные ограждения, установленные напротив окон истца в комнату № и в комнату №;
-передвинуть вольер для собаки к углу <адрес>-а по <адрес> на расстоянии 1-1,5 метра от забора <адрес>-а по <адрес>;
ФИО1 обязуется:
-установить по краю крыши <адрес>-а по <адрес> (со стороны <адрес>) ограждения, препятствующие попаданию снега на территорию двора <адрес> (дома Дьякова);
-убрать отлив, находящийся на крыше по середине <адрес>-а по <адрес> и установить отливы по краям <адрес>-а по <адрес>;
-по всей длине забора, прилегающего к дому № по <адрес> срезать нижнюю часть указанного забора на высоту 30-40 см для улучшения вентиляции.
Установить срок сторонам для исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ.
- ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком (т.е. о возложении обязанности на ФИО2 убрать установленные напротив ее окон шиферные ограждения, убрать вольер для собаки, а так же восстановить границы земельного участка).
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
Собственником жилого <адрес> -а по <адрес> в <адрес>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ8 года, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 479 кв.м.
Жилой <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2-ответчику по настоящему делу.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указывая, что границы земельных участков определены в установленном законом порядке, которые грубо нарушены ФИО2, расстояние между ограждением и стеной дома составляет 0,6кв.м. вместо 0,9 кв.м. ФИО2 на границе, разделяющей земельные участки, возвел два щита напротив окон ее дома высотой более 3м. Эти сооружения изготовлены из шифера и прикреплены к деревянным столбам. В результате их возведения нарушены права и ее законные интересы, так как ухудшена инсоляция жилого дома и вентиляция территорий между участками. Вследствие отсутствия солнечных лучей и вентиляции разрушается фундамент жилого дома. В доме темно, холодно и сыро и она вынуждена нести дополнительные расходы на освещение и отопление помещений. Кроме того, ФИО2 в нарушение санитарных требований под окном дома ФИО4 построил вольер для содержания собаки породы ротвейлер, а потому она просит суд обязать ответчика ФИО2 убрать шиферные ограждения, установленные напротив ее окон, вольер для собаки, а так же восстановить границы земельного участка.
В ходе судебного разбирательства стороны по делу - истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:
ФИО2 обязуется:
- не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>-а, убрав шиферные ограждения, установленные напротив окон истца в комнату № и в комнату №;
-передвинуть вольер для собаки к углу <адрес>-а по <адрес> на расстоянии 1-1,5 метра от забора <адрес>-а по <адрес>;
ФИО1 обязуется:
-установить по краю крыши <адрес>-а по <адрес> (со стороны <адрес>) ограждения, препятствующие попаданию снега на территорию двора <адрес> (дома Дьякова);
-убрать отлив, находящийся на крыше по середине <адрес>-а по <адрес> и установить отливы по краям <адрес>-а по <адрес>;
-по всей длине забора, прилегающего к дому № по <адрес> срезать нижнюю часть указанного забора на высоту 30-40 см для улучшения вентиляции.
Установить срок сторонам для исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ.
- ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком (т.е. о возложении обязанности на ФИО2 убрать установленные напротив ее окон шиферные ограждения, убрать вольер для собаки, а так же восстановить границы земельного участка).
Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель ФИО1 –адвокат ФИО5 не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ФИО2 –адвокат ФИО6 не возражает против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,224,225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 по условиям которого:
- ФИО2 обязуется:
- не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>-а, убрав шиферные ограждения, установленные напротив окон истца в комнату № и в комнату №;
-передвинуть вольер для собаки к углу <адрес>-а по <адрес> на расстоянии 1-1,5 метра от забора <адрес>-а по <адрес>;
ФИО1 обязуется:
-установить по краю крыши <адрес>-а по <адрес> (со стороны <адрес>) ограждения, препятствующие попаданию снега на территорию двора <адрес> (дома Дьякова);
-убрать отлив, находящийся на крыше по середине <адрес>-а по <адрес> и установить отливы по краям <адрес>-а по <адрес>;
-по всей длине забора, прилегающего к дому № по <адрес> срезать нижнюю часть указанного забора на высоту 30-40 см для улучшения вентиляции.
Установить срок сторонам для исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ.
- ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком (т.е. о возложении обязанности на ФИО2 убрать установленные напротив ее окон шиферные ограждения, убрать вольер для собаки, а так же восстановить границы земельного участка).
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: