Подлинник Дело №2-2257/2019
24RS0046-01-2019-001023-54
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
14 октября 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Куликовой А.С.,
при секретаре – Волчек Ю.М.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой А. Е. к Стародумову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Исаева А.Е. обратилась в суд с иском к Стародумову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчик зарегистрирован г. по адресу: <адрес>, однако длительное время там не проживает, оплату за коммунальные услуги не выполняет, убыл по неизвестному адресу, истец является собственником указанной квартиры. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Исаева А.Е., ответчик Стародумов А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица -ПАО Сбербанк, Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2019 г.
В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Стародумов А.В.
Также судом установлено, что ответчик Стародумов А.В. по адресу: <адрес> не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несет. На регистрационном учете значится по вышеуказанному адресу.
Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что Стародумов А.В., состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении и не проживающий в нем, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности Исаевой А.Е. необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Исаевой А. Е. к Стародумову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Стародумова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 21.10.2019г.
Председательствующий: А.С. Куликова