Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2019 ~ М-797/2019 от 22.02.2019

Подлинник                                                                                              Дело №2-2257/2019

24RS0046-01-2019-001023-54

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                           <данные изъяты>

    14 октября 2019 года           г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Куликовой А.С.,

при секретаре – Волчек Ю.М.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой А. Е. к Стародумову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Исаева А.Е. обратилась в суд с иском к Стародумову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчик зарегистрирован г. по адресу: <адрес>, однако длительное время там не проживает, оплату за коммунальные услуги не выполняет, убыл по неизвестному адресу, истец является собственником указанной квартиры. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Исаева А.Е., ответчик Стародумов А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица -ПАО Сбербанк, Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2019 г.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Стародумов А.В.

Также судом установлено, что ответчик Стародумов А.В. по адресу: <адрес> не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несет. На регистрационном учете значится по вышеуказанному адресу.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что Стародумов А.В., состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении и не проживающий в нем, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности Исаевой А.Е. необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исаевой А. Е. к Стародумову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Стародумова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 21.10.2019г.

    Председательствующий:    А.С. Куликова

2-2257/2019 ~ М-797/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Свердловского р-на
Исаева Анна Евгеньевна
Ответчики
Стародумов Александр Валерьеввич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
22.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019Передача материалов судье
27.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее