Решение по делу № 2-789/2014 ~ M-723/2014 от 12.05.2014

2-789/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2014 года                                     г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

с участием адвоката Серегиной М.В.,

при секретаре Бориновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Валерия Николаевича к Талменеву Дмитрию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Валеев В.Н. обратился в суд с иском к Талменеву Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что он является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была подарена ему <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаете» свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент дарения в указанной квартире были зарегистрированы, <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> ФИО1 которые вдвоем проживали в данной квартире и продолжили проживать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО.

В настоящее время он решил продать указанную квартиру и в ООО «Жилище» получил справку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в квартире зарегистрирован ответчик Талменев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Талменев Д.М. был <данные изъяты>. На момент дарения данной квартиры он в квартире не проживал и не был там зарегистрирован. Как ему пояснили в ООО «Жилище», они зарегистрировали Талменева Д.М. ДД.ММ.ГГГГ с согласия <данные изъяты>. На момент регистрации ответчика <данные изъяты> не были собственниками квартиры, он согласия как собственник не давал.

В указанной квартире ответчик в настоящее время не проживает, его вещей в квартире нет. Ответчик проживает по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. Его регистрация нарушает его права как собственника, ответчик не является членом его семьи, никакой письменной договоренности о предоставления регистрации или права проживания между ними нет, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Об этом гласит и п. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно п.6 указанного закона «Гражданин изменивший место жительства обязан в течение <данные изъяты> дней обратиться с заявлением по новому месту жительства».

В силу подпункта е пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию, а так же в соответствии с ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производиться на основании решения суда в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, регистрационный учет является административной мерой учета, т.е. гражданин должен быть зарегистрирован там, где фактически проживает. Для регистрации и ее сохранения необходимо одно условие - факт проживания.

С целью подготовки искового заявления и представительства его интересов в суде он обратился в <адрес> городской филиал БРКА, где заплатил <данные изъяты> рублей за юридические услуги, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит признать Талменева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Талменева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, в его, Валеева Валерия Николаевича пользу понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Валеев В.Н. не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Серегиной М.В.

Представитель Валеева В.Н. - адвокат Серегина М.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Валеева В.Н. поддержала, просила суд их удовлетворить. Так же суду сообщила, что ответчик членом семьи Валеева В.Н. не является, его вещей в квартире нет. Талменев Д.М. является дядей истца Валеева В.Н., по месту регистрации не появлялся.

Ответчик Талменев Д.М. в судебном заседании исковые требования Валеева В.Н. о признании его утратившим права на жилую площадь признал.

     Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Ответчик Талменев Д.М. исковые требования Валеева В.Н. признал, признание принято судом, о чем имеется заявление и отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

     Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валеева Валерия Николаевича удовлетворить.

Признать Талменева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Талменева Дмитрия Михайловича в пользу Валеева Валерия Николаевича судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей госпошлина).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2014 года.

Председательствующий судья:                                    Мосунов О.Л.