Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4864/2014 ~ М-5202/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-4864/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Никитиной С.Ю.,

с участием в деле:

истца акционерный коммерческий банк кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО), в лице представителя Устимкиной А. И., действующей на основании доверенности от 10 июня 2013 г.,

ответчиков Кудряшова И. А., Кудряшова Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) к Кудряшову И. А., Кудряшовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

установил:

АККСБ «КС БАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Кудряшову И.А., Кудряшовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

В обоснование своих требований истец указал, что 25 декабря 2012 г. АККСБ «КС БАНК» (ОАО) и Кудряшов И.А. заключили кредитный договор №0022/12/0555 на неотложные нужды – ЭкспрессКредит «Поддержка», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом до наступления срока (даты) погашения кредита в размере 18,5 % годовых. Срок возврата кредита – 22 декабря 2017 г. Кредит обеспечивается поручительством Кудряшовой Е.С.

При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 37% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата.

Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства, Заемщик обязался платить банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с неисполнение заемщиком обязательств кредитного договора истец потребовал от него полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил заемщика письмом от 22 сентября 2014 г.

На 24 октября 2014 г. задолженность составляет 107 978 руб. 82 коп., из которой:

101 036 руб. 74 коп. – сумма основного долга,

5 786 руб. 77 коп. – проценты,

1 155 руб. 31 коп. неустойка.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 107 978 руб. 82 коп., состоящей из суммы основного долга 101 036 руб. 74 коп., процентов 5 786 руб. 77 коп., неустойки 1 155 руб. 31 коп.

В заявлении от 18 декабря 2014 г. представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ОАО) Устимкина А.И. исковые требования уменьшила в связи с частичной оплаты суммы долга. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности в сумме 82 978 руб. 82 коп., а также размер уплаченной государственной пошлины в размере 3 359 руб. 57 коп., поскольку требования частично удовлетворены ответчиками частично после подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ОАО) не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ОАО) Устимкина А.И., действующая на основании доверенности №139/13 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АККСБ «КС БАНК» (ОАО).

В судебном заседании ответчики Кудряшов И.А., Кудряшова Е.С. исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке признали в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

По общему правилу, закрепленному в части первой статьи 37 ГПК Российской Федерации, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

В судебном заседании ответчики Кудряшов И.А., Кудряшова Е.С. представили заявление в письменной форме, в котором указали, что исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 82 978 руб. 82 коп., признают в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В силу части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части первой статьи 101 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истцом АККСБ «КС БАНК» (ОАО) была оплачена государственная пошлина в размере 3 359 руб. 57 коп. по платежному поручению № 222150 от 23 октября 2014 г. с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворены частично ответчиками после предъявления иска, суд находит, что оплаченная государственная пошлина в размере 3 359 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчиков Кудряшова И.А., Кудряшовой Е.С. в пользу АККСБ «КС БАНК» (ОАО) в полном объеме в равных долях, то есть по 1 679 руб. 78 коп. с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) к Кудряшову И. А., Кудряшовой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудряшова И. А., Кудряшовой Е. С. в пользу акционерного коммерческого банка кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору №0022/12/0555 от 25 декабря 2012 г. в размере 82 978 руб. (восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят восемь) 82 коп. в солидарном порядке.

Взыскать Кудряшова И. А. в пользу акционерного коммерческого банка кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 679 (одна тысяча шестьсот семьдесят девять) руб. 78 коп.

Взыскать Кудряшовой Е. С. в пользу акционерного коммерческого банка кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 679 (одна тысяча шестьсот семьдесят девять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики                      С.Г. Скуратович

мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2014 г.