Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2011 (2-3421/2010;) ~ М-3552/2010 от 01.12.2010

Копия

№ 2-152/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                                                                                    07февраля2011года                                                      

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре - Репине А.В.,с участием:

представителя истца Слесарева В.В.,действующего на основании доверенности,

ответчика Семушина С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКоробейниковой Татьяны Владимировны к Семушину Сергею Кузьмичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейникова Т.В.обратилась в суд с искомкСемушину С.К.о взыскании денежных средств,сучетом уточнений исковых требований,просила взыскать с ответчика денежныые средства в <данные изъяты>.,в том числе суммы долга по расписке ДД.ММ.ГГГГ.,убытков,понесенных в связи с не возвратом суммы долга,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов в виде оплаты услуг представителя.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Представитель истца также пояснил,что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком по согласованию с истцом.

Суд выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное междупредставителем истца Слесаревым В.В.,действующим на основании доверенности от10августа2009г.,и ответчиком Семушиным Сергеем Кузьмичем,согласно которому:

-ответчик выплачивает <данные изъяты>начиная с февраля2011г.равными платежамив месяц до30числа каждого месяца в срок до30апреля2011г.путем перечисления денежных средств почтовым отправлением,либо банковским переводом на имя Коробейниковой Татьяны Владимировны до полного погашения задолженности в <данные изъяты>

-по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании с Семушина С.К.денежных средств в <данные изъяты>.,в том числе суммы долга по расписке от06декабря2007г.,убытков,понесенных в связи с невозвратом суммы долга,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов в виде оплаты услуг представителя;

-стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никакихпретензий к ответчику овзысканиисуммы долга по расписке ДД.ММ.ГГГГ.по любым правовым основаниям,убытков,понесенныхв связи с невозвратом суммы долга,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов в виде оплаты услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                        Кийков С.Г.