Решение по делу № 2-8395/2013 ~ М-7589/2013 от 12.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2013 года г. Махачкала

Суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д. А., при секретаре ФИО1 по заявлению ООО «Завод строительных материалов» о признании недействительным решения Регионального Третейского суда №ТС 05-04\2013 по иску ФИО2 к ОО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Завод строительных материалов» обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Регионального Третейского суда №ТС 05-04\2013 по иску ФИО2 к ОО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что данное заявление принято к производству с нарушением подсудности.

Из заявления Регионального Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Региональный Третейский суд зарегистрирован по адресу <адрес> «б».

В соответствии с ч.2 ст.418 ГПК РФ, заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что заявление ошибочно принят к производству Советского районного суда <адрес> дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>

На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело возбужденное по заявлению ООО «Завод строительных материалов» о признании недействительным решения Регионального Третейского суда №ТС 05-04\2013 по иску ФИО2 к ОО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Джалалов