Решение по делу № 2-1329/2015 ~ М-1402/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-1329/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

прокурора: Оглезневой С.В.

при секретаре: Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 06 октября 2015 года

гражданское дело по иску Беляева ФИО9 к Кузнецову ФИО10 о признании не приобретшей право на жилое помещение, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.О. обоатился в суд с иском к Кузнецову О.А.,после уточнения исковых требований просит признать Кузнецова О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, <адрес>, выселить его из данного жилого помещения.

Требования обосновывают тем, что он является собственником жилого помещения по <адрес>,<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кузнецова О.А. для его трудоустройства, он зарегистрировал ответчика в жилом помещении по <адрес>. Ответчик в квартиру не вселялся, в квартире не проживал, членом его семьи не являлся и не является. Общего хозяйства с ответчиком он не вел, ответчик не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Беляев В.О. поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Кузнецов О.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его пребывания неизвестно.

Представитель ответчика Кузнецова О.А., адвокат Корчуганова З.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования истца Беляева В.О. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из положений ч.1,ч.2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Беляевым В.О. была приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истца, копией договора, не оспаривается представителем ответчика.

Из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беляев В.О.является собственником квартиры по <адрес> <адрес>.

Согласно справки о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Беляев В.О. с ДД.ММ.ГГГГ г., Кузнецов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знают истца в течение длительного времени, им известно, что он проживает в квартире по <адрес>, <адрес>, принадлежащей ему на праве личной собственности, один. Кузнецова они не знают, его никогда не видели в квартире истца, вещей ответчика в квартире также не видели. Знают со слов истца, что он прописал ответчика в квартире для того, чтобы он смог трудоустроиться.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает требования Беляева В.О. о признании Кузнецова О.А. не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Кузнецов О.А.. не приобрел право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи истца не являлся, и не является, совместное хозяйство с ним не вел, в спорном жилом помещении не проживал с момента регистрации, обязательства по оплате за коммунальные услуги не нес и не несет, требований о вселении в спорную квартиру не предъявлял, не имеет личных вещей в квартире, следовательно, какого-либо права на данное жилое помещение не приобрел.

Требования о выселении ответчика Кузнецова О.А. из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, в нем никогда не проживал, вещей ответчика в данном жилом помещении нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать Кузнецова ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

В остальной части иска Беляеву В.О.. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Левина Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2015 г.