Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2012 ~ М-1029/2012 от 24.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н. при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., с участием адвоката Бурдина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 27 августа 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2012 по исковому заявлению Помолотова А.В. Помолотовой Т.В. к Егорову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Егорову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивируют тем, что они приобрели квартиру в общую долевую собственность, по ? доле в праве каждому, в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 29 октября 2011 года. По условиям данного договора, Егоров В.А. обязуется сняться с регистрационного учета в срок до 20 ноября 2011 года. Однако до 20 ноября 2011 года Егоров В.А. по собственному желанию своё обязательство не выполнил.

В судебном заседании истцы Помолотов А.В. и Помолотова Т.В. на удовлетворении исковых требований настаивают, поддержав доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что ответчик Егоров В.А. по адресу: <адрес> не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Ответчик Егоров В.А. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению истцов Помолотова А.В., Помолотовой Т.В. ответчик Егоров В.А. в <адрес> не проживает, в настоящее время место его нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Бурдин А.С. с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав истцов, адвоката Бурдина А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Истцы Помолотова Т.В. и Помолотов А.В. являются собственниками <адрес> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 ноября 2011 года серии № (л.д.5).

Согласно ч. 1,2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Егоров В.А. состоит на регистрационном учете в <адрес> что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д. 8).

Учитывая, что ответчик Егоров В.А. длительное время не проживает в указанной квартире, не является членом семьи собственника жилого помещения, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом «А, Е» пункта 31 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 21 мая 2012 года № 493) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Помолотова А.В. и Помолотовой Т.В. удовлетворить.

Признать Егорова В.А., прекратившим право пользования квартирой <адрес> снять Егорова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина