Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2116/2017 от 04.08.2017

Дело № 2–2116/2017             21 сентября 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Волковой Т.В.,

при секретаре                     Власенко Н.С.,

с участием:

истца Васильева А.В.,

представителя ответчика и соответчика Лосева А.А., действующего на основании ордера № 77/220 от 20.09.2017 г. и доверенности от 01.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2017 года в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Васильева Андрея Викторовича к Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн») о взыскании неустойки, штрафа, обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус»,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн») о взыскании неустойки, штрафа, обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус».

Указав в обоснование, что решением мирового судьи от 21 июля 2010 года по гражданскому делу № 2-2099/4-10 на Корпорацию «Toshiba», представительство Корпорации «Toshiba» возложена обязанность произвести замену ноутбука «Toshiba Satellite L500-12N Intel Pentium D, серийный номер 789173987 К» на аналогичный товар, которая до настоящего времени не исполнена.

Просил взыскать с Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн») неустойку в размере 1 129 329 руб. 52 коп., штраф в размере 564 664 руб. 76 коп., а также обратить взыскание на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус».

Определением судьи Магаданского городского суда от 18 марта 2016 года к участию в деле в качестве государственного органа дающего заключение по делу привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области.

Определением судьи Магаданского городского суда от 09 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Тошиба Рус», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «ТАСПР».

В судебное заседание не явились представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области, представитель ООО «ТАСПР», извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика и соответчика, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн»), ООО «Тошиба Рус» о взыскании неустойки в размере 1 129 329 руб. 52 коп., штрафа в размере 564 664 руб. 76 коп., обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус», в связи с достигнутой договоренностью с ответчиком о выплате стоимости товара в рамках гражданского дела № 2-2099/4-10.

Заслушав истца, представителя ответчика и соответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу части 2 названной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из поданного истцом заявления, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что отказ Васильева А.В. от исковых требований связан с достигнутой между истцом и ответчиком договоренностью о выплате стоимости товара в рамках гражданского дела № 2-2099/4-10.

Отказ от иска оформлен истцом в форме письменного заявления, которое приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн»), ООО «Тошиба Рус» о взыскании неустойки в размере 1 129 329 руб. 52 коп., штрафа в размере 564 664 руб. 76 коп., обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус», поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильева Андрея Викторовича от исковых требований к Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн»), ООО «Тошиба Рус» о взыскании неустойки в размере 1 129 329 руб. 52 коп., штрафа в размере 564 664 руб. 76 коп., обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус».

Производство по гражданскому делу по иску Васильева Андрея Викторовича к Корпорации «Toshiba» (Корпорация «Тошиба Корпорейшн»), ООО «Тошиба Рус» о взыскании неустойки в размере 1 129 329 руб. 52 коп., штрафа в размере 564 664 руб. 76 коп., обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Тошиба Рус» - прекратить.

Разъяснить Васильеву Андрею Викторовичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Т.В. Волкова