Постановление по делу № 5-208/2014 от 23.07.2014

дело № 5-208/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 29 июля 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края,расположенный по адресу г. Ачинск, ул. Назарова, д.28б, в составе:

председательствующей судьи Римской Н.М.,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Скворцова АИ, /данные удалены/, привлекавшегося к административной ответственности,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2014 года около 15 часов 35 минут Скворцов А.И., находясь в фойе здания мирового суда, расположенного по адресу: г. Ачинск Красноярского края, микрорайон 5, дом 3 в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Скворцов А.И., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и уважительности причин неявки не представил. Суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть материал без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает вину Скворцова А.И. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказанной представленными материалами.

Вина Скворцова А.И. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № **************/*********** от 22 июля 2014 года;

- показаниями свидетеля С, пояснившего в судебном заседании, что 14 июля 2014 года он находился в мировом суде в связи с исполнением должностных обязанностей. В этот день судьей ФИО рассматривался административный материал в отношении Скворцова А.И. Скворцову было разрешено сделать один звонок со служебного телефона. Когда он попросил Скворцова сделать звонок и вернуть служебный телефон на место, Скворцов резко привстал и стал беспричинно выражаться нецензурной бранью безадресно, он сделал ему замечание. Скворцов еще пару раз выразился нецензурной бранью, поставил телефон на стол, попытался сделать звонок, у него это не получилось, он снова стал выражаться нецензурной бранью. Все это происходило в фойе мирового суда в присутствии посторонних граждан. На замечания Скворцов не реагировал, вел себя вызывающе. В зале судебного заседания у ФИО он не находился, там был пристав Б;

- объяснением М пояснившей, что 14 июля 2014 года она находилась в фойе мирового суда. В это время возле рамки металлоискателя за столом сидел неизвестный ей мужчина, который пытался позвонить по стационарному телефону, находящемуся возле судебных приставов. За столом сидел судебный пристав. Мужчина стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания не реагировал. Со слов сотрудников она узнала, что мужчину звать Скворцов АИ. Со стороны судебных приставов никаких неприличных или недостойных действий к Скворцову не было (л.д.9);

- объяснением П, так же пояснившей, что 14.07.2014 года в 15 часов 35 минут она находилась в здании мирового суда, ждала сына. В это время неизвестный ей мужчина возле рамки металлоискателя в фойе суда звонил по стационарному телефону. Затем мужчина стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания не реагировал (л.д.10);

- актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС Б, согласно которого 14 июля 2014 года в суде рассматривался административный материал в отношении Скворцова А.И. В 15 часов 35 минут данному гражданину было разрешено сделать один звонок по стационарному телефону. После чего Скворцов, находясь около рамки металлоискателя в фойе суда, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать рукой, держа в ней телефон, на замечания не реагировал (л.д. 8).

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные административным органом доказательства, в деле не содержится и Скворцовым А.И. не представлено.

Таким образом, в действиях Скворцова А.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Показания К в части того, что судебный пристав первым выразился в адрес Скворцова А.И. нецензурной бранью, а затем Скворцов А.И. так же выразился нецензурной бранью в адрес судебного пристава, опровергаются совокупностью доказательств, приведенных выше. Данный свидетель является знакомой Скворцова А.И. Свидетели М и П со Скворцовым не знакомы, оснований оговаривать его с их стороны не имеется, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Доводы Скворцова А.И., изложенные в его объяснении, материалами дела не подтверждаются и судом расцениваются как способ реализации права на защиту.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Скворцова А.И., является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Скворцова А.И., не установлено.

При определении наказания Скворцову А.И., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Скворцова А.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Скворцова АИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Штраф перечислить: ИНН 2466050868; КПП 246601001, КБК № 18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю) р\счет 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКАТО 04403000000.

Разъяснить Скворцову А.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья подпись Н.М. Римская

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.М. Римская