Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2014 ~ М-408/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-457/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года                                 пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

При секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя К.Д.А. к Е.Н.А. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП К.Д.А. обратился в суд с иском к Е.Н.А. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Е.Н.А. был заключен договор займа. В соответствии с договором займа, по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.А. были переданы денежные средства в сумме 25000 руб. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п.1.3., 1.4. договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,2% в день. Сроком пользования 31 день с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1.5.1 договора займа уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.4.1. договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 2500 руб. за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графику. Обязательства по возврату денежных средств с уплатой 1,2% в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 25000 руб. не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за 231 день в размере 59300 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, регулирующей общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. В своем исковом истец ИП К.Д.А. просил суд взыскать с Е.Н.А. долг по договору займа в сумме 25000 руб., проценты в размере 59300 руб., неустойку в размере 2500 руб., проценты за пользование займом из расчета 1,2% в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга 25000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, а также государственную пошлину в размере 2804 руб.

Истец ИП К.Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца ИП К.Д.А.

Представитель истца по доверенности Макаров Е.С. в судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал..

Ответчица Е.Н.А. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки, суду не сообщила, каких-либо возражений по требованиям ИП К.Д.А. от нее не поступило.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, регулирующей общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Доказательств безденежности заключенного договора или выполнения обязательств по возврату суммы займа в суде добыто не было.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В качестве доказательства заключения договора займа истцом представлены договор займа в получении ответчиком денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, согласно договору займа следует, что ИП К.Д.А. и Е.Н.А. заключили между собой договор, по условиям которого ИП К.Д.А. (займодавец) передал Е.Н.А. (заемщик) деньги в долг в сумме 25000 руб., а Е.Н.А. обязалась их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о займодавце и заемщике в договоре займа имеются, договор подписан сторонами.

Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств видно, что ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.А. получила от ИП К.Д.А. денежную сумму в размере 25000 руб. Имеется подпись Е.Н.А.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчицей нашло полное подтверждение в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда. И договор займа, расходный кассовый ордер в получении денежных средств являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, удостоверяющими передачу истцом денежных средств в сумме 25000 руб. ответчику в долг.

Однако, в установленный договором срок обязательства ответчиком не были исполнены. Сумма займа не возвращена и до настоящего времени.

В связи с этим, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 25000 руб., подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.4. Договора займа процентная ставка составляет 1,2% в день. Период начисления процентов начисляется с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 1.5. Договора займа определено, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф и неустойку, предусмотренные в разделе 4 настоящего Договора.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69300 руб.

Суд соглашается с данным расчетом. (69300 руб.= 25000 руб. х 1,2% х 231 день).

Ответчицей Е.Н.А. в счет погашения основного долга было уплачен 10000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.

Таким образом, ко взысканию процентов с ответчицы Е.Н.А. подлежит сумма в размере 59300 руб. ( 69300 руб.- 5000 руб. - 5000 руб.)

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы штрафа за нарушение возврата суммы займа и уплату процентов в сумме 2500 руб.

Согласно п.4.1. Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 2500 руб.

Таким образом, требования о взыскании штрафа в сумме 2500 руб. также подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о взыскании с Е.Н.А. процентов за пользование займом из расчета 1,2% в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга 25000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя К.Д.А. к Е.Н.А. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Е.Н.А. в пользу Индивидуального предпринимателя К.Д.А. задолженность по Договору займа в размере 86800 руб., в том числе : сумма основного долга - 25000 руб., 59300 руб. - проценты за пользование займом, 2500 руб. - штраф; а также в возврат государственной пошлины 2804 руб.

Взыскать с Е.Н.А. в пользу Индивидуального предпринимателя К.Д.А. проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 1,2 % в день на остаток суммы займа - 25000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>